Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Elena Petrusová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/117/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6623204866
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6623204866.5
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloletého R. Q.F., V.. XX.XX.XXXX, bytom u matky,
zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, dieťa rodičov matky
F. N.X., V.. XX.XX.XXXX, B. P. Y..N..X. X, L. Q., B.. Č.. V. XX L.Q. Q. a otca R. Q., V.. XX.XX.XXXX, B.
P. Y..N.. X. X, L. Q., B.. Č.. P. L. XXX, L. Q. o zníženie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie uznesenia Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/117/2023-66 zo dňa
18.04.2024 v časti dátumu narodenia otca maloletého tak, že má správne znieť:
„otca R. Q.Č., V.. XX.XX.XXXX“
II. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/117/2023-68 zo dňa
18.04.2024 v časti dátumu narodenia otca maloletého tak, že má správne znieť:
„otca R. Q., V.. XX.XX.XXXX“
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Lučenec uznesením č.k. 27P/117/2023-66 zo dňa 18.04.2024 zastavil konanie v časti o
zverenie maloletého do osobnej starostlivosti otca a určenie výživného a určil, že žiaden z účastníkov
nemá nárok na náhradu trov konania. Okresný súd Lučenec následne rozsudkom č.k. 27P/117/2023-68
zo dňa 18.04.2024 schválil dohodu rodičov, ktorým zaviazal otca prispievať na výživu maloletého vo
výške 80,00 Eur mesačne, určil, že žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania a rovnako
určil, že dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Lučenec č.k. 27P/41/2023-37 zo dňa 05.10.2023.
2.Bolozistené,ževpredmetnýchrozhodnutiachdošlokchybevpísaníatopokiaľideodátumnarodenia
otca maloletého, ktorý správne má byť: „otca R. Q., V.. XX.XX.XXXX“.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovení uznesenia a rozsudku došlo k chybe v písaní, súd vydal
opravné uznesenie, ktorým predmetné chyby odstránil.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.