Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Kurucová, PhD.
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 108Nt/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010922
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kurucová PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010922.1
Uznesenie
Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Andreou Kurucovou, PhD., v trestnej veci O. Z., narodeného
XX. F. XXXX v J., trvale bytom J., t. č. Domov sociálnych služieb G. I., o návrhu ošetrujúcej lekárky A..
O. Š. na ukončenie ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou, dňa 27. mája 2024 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku s poukazom na ustanovenie § 74 odsek 2 Trestného zákona
sa O. Z., narodenému XX. F. XXXX v J., trvale bytom J., t. č. Domov sociálnych služieb G. I., ukončuje
ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou, ktoré mu bolo uložené uznesením Okresného
súdu Trnava z 20. januára 2022, sp. zn. 28Nt/13/2020, právoplatným 29. marca 2022.
o d ô v o d n e n i e :
O. Z. bolo uznesením Okresného súdu Trnava z 20. januára 2022, sp. zn. 28Nt/13/2020, právoplatným
29. marca 2022 uložené ochranné psychiatrické liečenie ambulantnou formou.
Dňa 28. marca 2024 bol Okresnému súdu Trnava doručený návrh ošetrujúcej lekárky A.. O. Š. na
ukončenie ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou. Návrh odôvodnila tým, že O. Z.
trpí ťažkou demenciou, pričom nemá kontakt s realitou, je kompletne dezorientovaný, nevyzná sa v
situáciách, nevštepí informácie a potrebuje celodennú komplexnú opateru vrátane hygienických úkonov.
Menovaný je umiestnený v Domove sociálnych služieb G. I., kde je v chránenom prostredí a bez ťažkostí
abstinuje od alkoholu.
Podľa § 74 odsek 2 Trestného zákona, ochranné liečenie potrvá, kým to vyžaduje jeho účel. Trvanie
ochranného liečenia uloženého páchateľovi, ktorý užíva návykovú látku a spáchal trestný čin pod jej
vplyvom alebo v súvislosti s jej užívaním, môže byť však ukončené, ak sa počas jeho výkonu zistí, že
jeho účel nemožno dosiahnuť. O prepustení z ochranného liečenia rozhoduje súd.
Podľa § 448 odsek 2 Trestného poriadku, o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh
prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.
S poukazom na citované ustanovenia Trestného zákona a Trestného poriadku, nakoľko z návrhu
ošetrujúcej lekárky vyplýva, že účel ochranného psychiatrického liečenia ambulantnou formou u
dotknutej osoby nemožno dosiahnuť, bolo súdom rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, a to do 3 (troch) pracovných dní od oznámenia uznesenia.
Oznámením uznesenia sa rozumie buď jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba uznesenie
oznámiť, alebo doručením rovnopisu uznesenia. Sťažnosť sa podáva na Okresnom súde Trnava,
rozhodovať o nej bude Krajský súd v Trnave.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.