Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Zdenka Mattielighová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223203023
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Mattielighová

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1223203023.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinokvkonanípredsudkyňouJUDr.ZdenkouMattielighovou,vprávnejvecistarostlivosti

súdu o nesvojprávneho: P. Z., nar. XX.XX.XXXX trvale bytom O. XXX/XX, P. J., t.č. P. W. D. R. K..R..,
W. X. X. XXXX, W., zastúpený opatrovníkom X. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. O. Č.. XX, O.,
právne zastúpený JUDr. Miroslavom Kučerom, advokátom, so sídlom Krajinská 30, Bratislava, o návrhu
opatrovníka na schválenie právneho úkonu za nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právne úkony navrhovateľa - opatrovníka X. Z., narodeného XX.XX.XXXX, bytom O.
XXX/XX, P. J., t.č. bytom H. O. XX, O. vykonané v mene osoby obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony P. Z., narodeného XX.XX.XXXX, bytom O. XXX/XX, XXX XX P. J., t.č. umiestnený v P. W. D. R.

K..R.., W. X. X. XXXX, X W. spočívajúce v:

- v uzatvorení a podpísaní Kúpnej zmluvy podľa § 588 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v
znení neskorších predpisov a podľa § 5 zákona č. 182/1993 Z.z. zo dňa XX.XX.XXXX o vlastníctve bytov
a nebytových priestorov v znení neskorších predpisov a v uzatvorení a podpísaní Záložnej zmluvy č.
XXXXXXXXXX zo dňa XX.XX.XXXX na predaj spoluvlastníckeho podielu opatrovaného vo veľkosti X/X
v pomere k celku na nehnuteľnostiach, ktoré sú evidované na LV č. XXXX, okres O. H., obec O. - m.č.

S. B., katastrálne územie S. B. ako:

- byt č. XX, ktorý sa nachádza sa na X. poschodí bytového domu so súpisným číslom XXXX, na ul. B.
XX, XX, č. vchodu XX, ktorý je vybudovaný na pozemku s parcelným číslom XXXX/XX (právny vzťah k
pozemku pod stavbou je definovaný na liste vlastníctva XXXX, katastrálne územie S. B.)

- spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu vo veľkosti XXXX/
XXXXXX prislúchajúci k bytu č. XX

- spoluvlastnícky podiel vo veľkosti XXXX/XXXXXXX k pozemku registra „C“ parcelné číslo: XXXX/ XX
- zastavané plochy a nádvoria o výmere XXX m2, na ktorom je postavený bytový dom, súpisné číslo
XXXX, ktorý je evidovaný na liste vlastníctva č. XXXX, okres O. H., obec: O.-m.č. S. B., katastrálne
územie S. B..

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), na konania
podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.2. Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za

prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Protitomutorozhodnutiuniejemožnépodaťodvolanie,nakoľkosatohtoprávaúčastnícivýslovnevzdali.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.