Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 16, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 23CbR/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124200391
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Coboriová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124200391.1

Uznesenie

Okresný súd Nitra, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti: Mibago s.r.o., so sídlom: Bitúnková 13,
940 01 Nové Zámky, IČO: 52 788 571, takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje obchodnú spoločnosť Mibago s.r.o., so sídlom: Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO:
52 788 571.

o d ô v o d n e n i e :

1. V prejednávanej veci sa začalo konanie podľa 304 písm. a) v spojení s § 309a a nasl. CMP o zrušení
obchodnej spoločnosti Mibago s.r.o., so sídlom Bitúnková 13, 940 01 Nové Zámky, IČO: 52 788 571
(ďalej len „spoločnosť“), ktorá je jediným účastníkom tohto konania (§ 309a CMP) dňa 02.02.2024, kedy
bolo spoločnosti podľa § 309b ods. 3 vety prvej CMP doručené oznámenie o začatí konania o zrušení
spoločnosti podľa § 309b ods. 1 CMP. Súd vydal uvedené oznámenie podľa § 309b ods. 1 CMP z dôvodu
podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti

rozhodnutím súdu, ak orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace)
a písm. e) Obchodného zákonníka (podľa ktorého je dôvodom zrušenia spoločnosti rozhodnutím súdu,
že spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov). Súd
zároveň v oznámení podľa § 309b ods. 2 CMP vyzval spoločnosť, aby v lehote 90 dní od doručenia výzvy
odstránila dôvody, pre ktoré sa vedie konanie o zrušenie spoločnosti a osvedčila odstránenie dôvodov

na zrušenie spoločnosti.

2. Podľa § 309d ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (inak len „Civilný
mimosporový poriadok“ alebo „CMP“), ak spoločnosť neosvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo
konanie o zrušení spoločnosti, súd po márnom uplynutí lehoty na odstránenie dôvodu pre zrušenie
spoločnosti rozhodne o zrušení spoločnosti a rozhodnutie doručí spoločnosti.

3. Podľa § 68 ods. 4 písm. b) zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v účinnom znení (inak len
„Obchodný zákonník“), spoločnosť sa tiež zrušuje (b/) odo dňa uvedeného v rozhodnutí súdu o zrušení
spoločnosti, inak odo dňa, keď toto rozhodnutie nadobudne právoplatnosť.

4. Podľa § 68b ods. 1 písm. b) a e) Obchodného zákonníka, súd aj bez návrhu rozhodne o

zrušení spoločnosti, ak (b/) orgány spoločnosti nie sú ustanovené v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace,
(e/) je spoločnosť v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 viac ako šesť mesiacov.

5. Podľa § 68b ods. 2 Obchodného zákonníka, ak ide o dôvody na zrušenie spoločnosti podľa odseku 1,
dôvod na zrušenie spoločnosti sa predpokladá, ak vyplýva z obchodného registra alebo listín uložených

v zbierke listín.6. Podľa § 133 ods. 1 Obchodného zákonníka, štatutárnym orgánom spoločnosti je jeden alebo viac
konateľov. Ak je konateľov viac, je oprávnený konať v mene spoločnosti každý z nich samostatne, ak
spoločenská zmluva neurčuje inak.

7. Podľa § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka, akciová spoločnosť, jednoduchá spoločnosť na akcie,
spoločnosť s ručením obmedzeným, družstvo a štátny podnik sú povinné predložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku na schválenie príslušnému orgánu tak,
aby ju tento orgán schválil do 12 mesiacov odo dňa, ku ktorému sa riadna individuálna účtovná závierka

a mimoriadna individuálna účtovná závierka zostavuje. Iná zapísaná osoba má tieto povinnosti, len ak
jej to ukladá osobitný predpis.

8. Podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka, osoba podľa odseku 1 je povinná uložiť riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku do zbierky listín do deviatich mesiacov
odo dňa jej zostavenia; to neplatí, ak sa do zbierky listín ukladá podľa osobitného predpisu.

9. Podľa § 40 ods. 4 Obchodného zákonníka, povinnosť podľa odsekov 1 až 3 sa považuje za splnenú
uložením účtovnej závierky v registri účtovných závierok podľa osobitného zákona.

10. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 431/2002 Z. z. o účtovníctve (ďalej len „zákon o účtovníctve“), účtovným

obdobím je kalendárny rok, ak tento zákon neustanovuje inak.

11. Podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve, účtovná jednotka, ktorá je právnickou osobou,
uzavrie účtovné knihy vždy (b/) k poslednému dňu účtovného obdobia.

12. Podľa § 17 ods. 6 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka zostavuje účtovnú závierku
vždy, keď uzavrie účtovné knihy podľa § 16.

13. Podľa § 23a ods. 2 písm. a) zákona o účtovníctve, do registra sa ukladajú (a/) riadne individuálne
účtovné závierky.

14. Podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve, účtovná jednotka ukladá riadnu individuálnu
účtovnú závierku a mimoriadnu individuálnu účtovnú závierku v registri najneskôr do šiestich mesiacov
od dátumu, ku ktorému sa účtovná závierka zostavuje, ak osobitný predpis neustanovuje inak.

15. Účastník konania má právnu formu spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorá má obligatórne dva
zriaďované orgány, a to valné zhromaždenie a jedného alebo viacerých konateľov, ktorí sú štatutárnym
orgánom spoločnosti s ručením obmedzeným (tretí oddiel štvrtého dielu prvej hlavy druhej časti
Obchodného zákonníka, § 133 ods. 1 veta prvá Obchodného zákonníka).

16. Súd z výpisu spoločnosti z obchodného registra a elektronického registrového spisu spoločnosti
zistil, že spoločnosť nemá žiadneho konateľa, pričom zistil, že posledným konateľom zapísanej osoby
bol Zdeněk Rudolf, ktorému zanikol výkon funkcie konateľa dňa 05.12.2022.

17. Lustráciou spoločnosti v registri účtovných závierok mal súd za preukázané, že spoločnosť nemá

založené účtovné závierky za r. 2020, 2021. V konaní nebolo preukázané, že by si spoločnosť, ktorá
je podľa § 1 ods. 1 písm. a) bod 1. v spojení s § 1 ods. 2 zákona o účtovníctve účtovnou jednotkou,
uplatnila účtovné obdobie, ktoré je hospodárskym rokom, preto je jej účtovným obdobím kalendárny rok
(§ 3 ods. 3 až 7 zákona o účtovníctve). Z hľadiska skúmania naplnenia dôvodu zrušenia spoločnosti
súdom pre nesplnenie povinnosti uložiť do zbierky listín účtovnú závierku, v súčasnosti upraveného v

§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, je (naposledy) relevantné, že spoločnosť bola povinná
kposlednémudňuúčtovnéhoobdobia,ktorýmbolkalendárnyrok2021(§3ods.3zákonaoúčtovníctve),
t. j. k 31.12.2021, podľa § 16 ods. 4 písm. b) zákona o účtovníctve uzavrieť účtovné knihy a k tomuto
dňu podľa § 17 ods. 6 v spojení s § 6 ods. 4 zákona o účtovníctve zostaviť riadnu individuálnu účtovnú
závierku. Zostavenú riadnu účtovnú závierku bola spoločnosť následne povinná uložiť podľa § 23a ods.

2 písm. a) zákona o účtovníctve do registra účtovných závierok, čím sa podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti
na ods. 2 a ods. 1) Obchodného zákonníka plní povinnosť uložiť riadnu individuálnu účtovnú závierku do
zbierky listín. Obchodný zákonník v § 40 ods. 2 (v nadväznosti na ods. 1) stanovuje lehotu na splnenie
povinnostiuložiť(okreminého)riadnuindividuálnuúčtovnúzávierkuspoločnostisručenímobmedzenýmna 9 mesiacov odo dňa jej zostavenia, avšak len v prípade, ak sa do zbierky listín neukladá podľa
osobitného predpisu (§ 40 ods. 2 in fine Obchodného zákonníka). V prejednávanej veci, ako aj vyplýva
z už uvedeného, ide práve o prípad, kedy osobitný predpis – v tomto prípade zákon o účtovníctve,

obsahuje osobitnú úpravu lehoty na splnenie povinnosti uložiť individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
s ručením obmedzeným do registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods.
2 a ods. 1) Obchodného zákonníka (aj) povinnosti jej uloženia do zbierky listín, a to v § 23a ods. 3 vete
prvej zákona o účtovníctve. Zákon o účtovníctve v § 23a ods. 3 vete prvej stanovuje povinnosť uložiť do
registra účtovných závierok, a tým podľa § 40 ods. 4 (v nadväznosti na ods. 2 a ods. 1) Obchodného

zákonníka aj povinnosť uložiť do zbierky listín (okrem iného) individuálnu účtovnú závierku spoločnosti
sručenímobmedzenýmvosobitnejlehote,ktoráje6-mesačná,počítanáododňa,kuktorémusaúčtovná
závierka zostavuje. V prejednávanej veci bola preto spoločnosť, ktorá má právnu formu spoločnosti
s ručením obmedzeným, podľa § 23a ods. 3 vety prvej zákona o účtovníctve v nadväznosti na § 40 ods.
4 v spojení s ods. 2 in fine a ods. 1 Obchodného zákonníka povinná uložiť svoju riadnu individuálnu
účtovnú závierku za účtovné obdobie kalendárneho roka 2021 do registra účtovných závierok a tým aj

splniť povinnosť uložiť ju do zbierky listín do 30.06.2022 (§ 1 ods. 2 veta druhá Obchodného zákonníka
v spojení s § 122 ods. 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník – ďalej len „Občiansky zákonník“).
Následne začala plynúť 6-mesačná dodatočná lehota na splnenie uvedenej povinnosti, stanovená v
§ 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, ktorej márnym uplynutím je naplnený dôvod zrušenia
spoločnosti súdom bez návrhu. Posledným dňom tejto lehoty bol 31.12.2022 (§ 1 ods. 2 veta druhá

Obchodného zákonníka v spojení s § 122 ods. 2 Občianskeho zákonníka), pričom ani v tejto dodatočnej
lehote si spoločnosť svoju povinnosť podľa § 40 ods. 2 Obchodného zákonníka (v spojení s ods. 1, ods.
4 Obchodného zákonníka a § 23a ods. 3 vetou prvou zákona o účtovníctve) nesplnila, a teda sa dostala
do omeškania s jej splnením o viac ako 6 mesiacov.

18. Keďže (i/) orgány spoločnosti (konateľ) nie je ustanovený v súlade so spoločenskou zmluvou,
zakladateľskou zmluvou, zakladateľskou listinou, stanovami alebo týmto zákonom viac ako tri mesiace
(od 05.12.2022), čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68b ods. 1 písm. b) Obchodného
zákonníka a (ii/) spoločnosť je v omeškaní s plnením povinnosti podľa § 40 ods. 2 Obchodného
zákonníka viac ako šesť mesiacov, čo je dôvodom zrušenia spoločnosti súdom podľa § 68 ods. 4 písm.

b) v spojení s § 68b ods. 1 písm. e) Obchodného zákonníka, doručil spoločnosti oznámenie podľa §
309b ods. 1 CMP spolu s výzvou podľa § 309b ods. 2 CMP tak ako to súd v podrobnostiach uviedol
už v bode 1. odôvodnenia.

19. Spoločnosť vo výzve podľa § 309b ods. 2 CMP uvedenej zákonnej poriadkovej lehote 90-dní od

doručenia výzvy, ktorá bola súčasťou oznámenia podľa § 309b ods. 1 CMP o začatí konania o zrušení
spoločnosti, a ani neskôr do dňa vydania tohto rozhodnutia, neodstránila uvedené dôvody zrušenia
spoločnosti súdom.

20. Keďže spoločnosť neosvedčila odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušení

spoločnosti, je povinnosťou súdu podľa § 309d ods. 1 CMP rozhodnúť o zrušení spoločnosti.

21. Súd preto podľa § 309d ods. 1 CMP v spojení s § 68b ods. 1 písm. b) a písm. e) Obchodného
zákonníka týmto uznesením spoločnosť (ktorá je jediným účastníkom tohto konania) zrušil.

22. Keďže z právnej úpravy konania o zrušení spoločnosti, obsiahnutej primárne v §§ 309a až 309h
CMP vyplýva, že týmto rozhodnutím sa konanie o zrušení spoločnosti nekončí, ale je len rozhodnutím
vydávaným v priebehu tohto konania, súd v tomto rozhodnutí podľa § 58 CMP o trovách konania
nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 309d ods. 2 CMP).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Okresnom súde Nitra ako súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorými sú uvedenie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky tohto konania) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).