Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 27, 2024

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 10P/85/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324201055
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Gildeinová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2024:8324201055.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Ivetou Gildeinovou v právnej veci navrhovateľa: A. B. C., nar.
X.X.XXXX, bytom X. XXXX XXXX/X, D., proti manželke: E. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX
XXXX/X, D., zast. JUDr. Ing. Zuzana Lodová Amrichová, advokátka, Námestie slobody 25, Humenné,
za účasti maloletého: G. C., nar. XX.X.XXXX, bytom u rodičov, zast. kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Humenné, pracovisko Snina o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností

rodičov k maloletým deťom na čas po rozvode takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B. C. a E. F. C. uzavreté dňa XX.X.XXXX H. D., ktoré je zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu D., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX, pod poradovým číslom
X rozvádza.

II. V časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému G. C., nar. X.X.XXXX súd schvaľuje dohodu
rodičov uzavretú dňa 15.5.2024 v tomto znení:

„Maloletý G. C., nar. X.X.XXXX sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia sú oprávnení maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok s tým, že disponovať
s majetkovými právami, ktoré založil alebo zriadil jeden z rodičov, je oprávnený disponovať výlučne tento
rodič (zriaďovateľ).
Matka a otec sa dohodli, že otec je povinný prispievať na výživu maloletého G. C., nar. X.X.XXXX sumou
vo výške 200 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky s účinnosťou od

právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva a úprave práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu
na čas po rozvode manželstva.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým G. C. každý utorok od 13.00 hod. do stredy do 13.00
hod. a každý štvrtok od 13.00 hod. do 18.30 hod. a každý párny víkend od soboty od 10.00 hod. do
soboty do 13.30 hod. a od nedele od 10.00 hod. do nedele do 13.30 hod. počas prvých 6 mesiacov od
právoplatnosti rozvodu manželstva a každý utorok od 13.00 hod. do stredy do 13.00 hod a každý štvrtok
od 13.00 hod. do piatku do 13.00 hod a každý párny víkend od piatku od 13.30 hod. do nedele do 13.30

hod. po uplynutí 6 mesiacov od právoplatnosti rozvodu manželstva.
Počas vianočných sviatkov je otec oprávnený stretávať sa s maloletým G. C. každý rok od 25.12. od
13.00 hod. do 26.12. do 15.00 hod.
Na Nový rok je otec oprávnený stretávať sa s maloletým G. C. každý rok 1. januára od 9.00 hod. do
18.00 hod.
PočasveľkonočnýchsviatkovjeotecoprávnenýstretávaťsasmaloletýmG.C.každýrokodVeľkonočnej

nedele od 15.00 hod. do Veľkonočného pondelka do 12.00 hod.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým G. C. každý rok vždy 7.3. a 7.6. v čase od 15.30 hod. do
18.30 hod.
Otec vyzdvihne a odovzdá maloletého G. v pracovných dňoch v stanovenom čase v školskom zariadení,
pričom v dňoch pracovného pokoja vyzdvihne a odovzdá maloletého G. v stanovenom čase v mieste
bydliska matky.
Miestom trvalého bydliska maloletého bude trvalé bydlisko matky.

Rodinné prídavky a daňový bonus bude poberať matka maloletého.“III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak
a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania, alebo
b) to ustanovuje tento zákon.

2. Na pojednávaní dňa 28.5.2024 boli prítomní všetci účastníci konania, ktorí sa vzdali práva odvolania,
preto toto rozhodnutie v zmysle hore citovaných ustanovení zákona neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože na pojednávaní dňa 28.5.2024 sa kolízny
opatrovník vzdal práva na odvolanie proti celému rozhodnutiu, rodičia maloletého sa vzdali práva na

odvolanie proti rozhodnutiu o rozvode manželstva a o trovách konania a rodičia proti výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov nemôžu podať odvolanie v zmysle ustanovení § 122 CMP.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, a ak ide o výkon rozhodnutia vo

veciach starostlivosti o maloleté deti, mimo peňažnej povinnosti, výkon rozhodnutia o návrat maloletého
do cudziny podaním návrhu na výkon rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošle priezvisko.