Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 16. jún 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 33P/68/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324201480
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kordošová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2324201480.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: K. G. G., narodený XX.X.XXXX, bytom
ako matka, dieťa matky: G.. E. G., narodená XX.X.XXXX, L. XXX, zastúpená: Advokátska kancelária
AK Petrovič s.r.o., Hlavná 44, Trnava a otca: Bc. C. G., narodený XX.X.XXXX, N. XXX/XX, O., o návrhu
matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Trnava prenáša svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Galanta, ktorému bude po

právoplatnosti tohto uznesenia spis postúpený ako súdu miestne príslušnému.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 23.5.2024 bol Okresným súdom Galanta tunajšiemu súdu postúpený návrh, ktorým sa matka
maloletého dieťaťa domáhala zvýšenia výživného na maloleté dieťa zo sumy 100 eur na sumu 400 eur
mesačne, a to z dôvodu, že Okresný súd Trnava ako posledný rozhodoval o úprave výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletému.

2. Podľa § 112 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd,
v ktorého obvode má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom (ods. 1). Ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje
miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého
(ods. 2 veta prvá).

3. Ustanovenie § 112 ods. 1 CMP, ktoré upravuje výlučnú miestnu príslušnosť pri starostlivosti súdu o
maloletých, vychádza z princípu, že ochranu ich záujmov môže najlepšie, najrýchlejšie a najefektívnejšie
zabezpečiť súd, ktorý sa nachádza v blízkosti dieťaťa. Bydliskom dieťaťa sa rozumie miesto, kde sa
maloletý zdržuje z vôle zákonných zástupcov, na základe rozhodnutia súdu alebo iných rozhodujúcich
skutočností. Určujúca je adresa pobytu dieťaťa, na akej sa maloletý skutočne zdržiava, bez ohľadu na

miesto jeho hláseného trvalého či prechodného pobytu. Ide o domácnosť alebo ústavné zariadenie,
kde je dieťa trvale a fakticky členom spoločenstva. Existenciu domáceho spoločenstva podmieňuje
vôľa jeho členov spoločne žiť, spoločne sa o toto spoločenstvo starať a spoločne hospodáriť. Ak je
miestna príslušnosť súdu raz určená (zásada perpetuatio fori), zostáva tento súd aj naďalej miestne
príslušným, a to aj v prípade, ak by došlo k zmene podmienok (zmene bydliska maloletého); hoci Civilný
mimosporový poriadok v danom prípade pripúšťa výnimku zo zásady o trvaní príslušnosti postupom

podľa § 112 ods. 2 CMP pri zákonnej zmene okolností, podľa ktorých sa posudzuje, kedy môže doteraz
príslušný súd preniesť svoju miestnu príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ustanovenie
§ 112 ods. 2 CMP teda predstavuje prelomenie zásady trvania založenej príslušnosti až do skončenia
konania (plnoletosti dieťaťa) určenej podľa okolností, ktoré sú tu v čase jeho začatia. V priebehu konania
môže opakovane dôjsť k zmene okolností, podľa ktorých sa miestna príslušnosť súdu posudzuje, teda
k zmene bydliska dieťaťa, kedy sa dieťa stane členom inej domácnosti a zákonní zástupcovia túto

zmenu uskutočnia, resp. akceptujú, čo je tiež konkludentný prejav vôle a zmena vykonaná zákonným
spôsobom. Práve takáto zmena bydliska maloletého dieťaťa, o ktorom sa koná, môže byť dôvodomna prenesenie už raz založenej príslušnosti. Podmienkou je, aby zmena okolností rozhodujúcich pre
určenie príslušnosti súdu bola trvalého charakteru a bola v záujme maloletého dieťaťa.

4. V prejednávanej veci starostlivosti súdu o maloletého K. G., narodeného XX.X.XXXX, ktorý je zverený
do starostlivosti matky, došlo k zmene ich bydliska, pričom nová adresa pobytu matky s dieťaťom, ako
uviedla v návrhu, je L. XXX, kde má matka maloletého aj trvalý pobyt. V záujme maloletého K. G. je, aby
ďalšie konanie vo veci starostlivosti súdu o neho prebiehalo na súde, ktorý je najbližšie k miestu jeho
bydliska, preto tunajší súd preniesol podľa § 112 ods. 2 CMP svoju príslušnosť na Okresný súd Galanta,

lebo sa zákonným spôsobom zmenili okolnosti, podľa ktorých sa miestna príslušnosť posudzuje.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.