Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 2. jún 2024

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824202526
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2024:3824202526.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci manželky A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX proti manželovi
B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. D. XXX, t.č. bytom E. F. XXX/X, G., v konaní o rozvod manželstva
a úpravu rodičovských práv a povinností účastníkov na čas po rozvode k maloletým deťom B. B., nar.
X.XX.XXXX a H. B., nar. X.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala rozvodu manželstva s manželom na tom základe, že
vzťahy medzi manželmi sú natoľko rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj účel a že do budúcna
od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Poukázala na trestné konanie manžela, pre ktoré mu súd uložil zákaz priblíženia k jej osobe na
vzdialenosť menšiu ako 5 metrov a zákaz kontaktovať ju akýmkoľvek spôsobom.

2. Podaním zo dňa 31.5.2024 navrhovateľka zobrala návrh, ktorým sa domáhala rozvodu manželstva
s manželom v celom rozsahu späť.

3. Podľa § 29 ods. 1 Zákona č. 161/2015 Z.z.- Civilný mimosporový poriadok, navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa § 95 ods. 1 a 2 cit. zákona, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na

rozvod manželstva nebol doručený.

5. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľka
zobrala späť návrh v celom rozsahu. Súhlas druhého manžela so späťvzatím sa nevyžaduje, nakoľko mu
návrh na rozvod manželstva doposiaľ nebol doručený (§ 95 ods. 2 cit. zákona). Z uvedených dôvodov
súd podľa § 29 cit. zákona konanie zastavil.

6. O trovách konania rozhodol podľa § 52 cit. zákona.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 2 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).