Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 4T/3/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010181
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Martin Floriš, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010181.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom JUDr. Mgr. Martinom Florišom, PhD. v trestnej veci odsúdeného: F.
U., nar.: XX.XX.XXXX v Z., pre prečin porušovania autorského práva podľa § 283 odsek 1, odsek 2
písmeno a), písmeno b), písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno b) Trestného
zákona, dňa 17.04.2024 v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku súd opravuje zrejmú nesprávnosť trestného rozkazu Okresného

súdu Trnava zo dňa 24.01.2024 sp. zn. 4T/3/2024-477 a to tak, že výrok trestného rozkazu znie :

za zachovania výroku o vine, že

„a za to sa odsudzuje:

Podľa § 283 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l) Tr.
zák. k trestu odňatia slobody na 10 (desať) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona súd určuje obvinenému skúšobnú dobu na 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodených AQS, a.s., so sídlom Kunětická 2534/2, 120 00
Praha 1, IČ: 25655922, ONTONFILM a.s., so sídlom Na Poříčí 1047/26, 110 00 Praha 1, IČ: 26737493,
Cinemart, a.s., so sídlom Národní 60/28, 110 00 Praha 1, IČ: 45272514, FALCON a.s., so sídlom

Radlická 3185/1c, 150 00 Praha 5, IČ: 60197251, HBO Europe s.r.o., so sídlom Jankovcova 1037/49,
170 00 Praha 7, IČ: 61466787, spoločne zastúpených Českou protipirátskou úniou, identifikačné číslo
45768706, so sídlom Sokolovská 37/24, Praha 8, Česká republika, s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.“

V ostatnej časti z o s t á v a rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Trnava zo dňa zo dňa 24.01.2024 sp. zn. 4T/3/2024-477 bol
obžalovanýF.U.,nar.:XX.XX.XXXXvZ.,uznanývinnýmpreprečinporušovaniaautorskéhoprávapodľa
§ 283 odsek 1, odsek 2 písmeno a), písmeno b), písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 138
písmeno b) Trestného zákona.

Pretože pri písomnom vyhotovení rovnopisu (prvopisu) trestného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti
vo výroku trestného rozkazu spočívajúcej v nesúlade s vyhláseným znením rozsudku, bolo nevyhnutnétento nedostatok odstrániť a tak reagovať aj na podnet Českej proti pirátskej únie zo dňa 27.02.2024,
ktorátakútonápravupožadovala.SúdvovýrokuonáhradeškodyuviedollenČeskúprotipirátskuúniupri
čom správne mali byť uvedení všetci poškodení AQS, a.s., so sídlom Kunětická 2534/2, 120 00 Praha 1,

IČ: 25655922, ONTONFILM a.s., so sídlom Na Poříčí 1047/26, 110 00 Praha 1, IČ: 26737493, Cinemart,
a.s., so sídlom Národní 60/28, 110 00 Praha 1, IČ: 45272514, FALCON a.s., so sídlom Radlická 3185/1c,
150 00 Praha 5, IČ: 60197251, HBO Europe s.r.o., so sídlom Jankovcova 1037/49, 170 00 Praha 7, IČ:
61466787, spoločne zastúpený Českou protipirátskou úniou, identifikačné číslo 45768706, so sídlom
Sokolovská 37/24, Praha 8, Česká republika, tak ako to súd uviedol vyššie vo výroku, v opise skutku.

Vzhľadomnafakt,žesajednálenpisárskuchybu,právnystavobžalovanéhotýmtorozhodnutímnemôže
byť negatívne dotknutý.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 174 ods. 4 Trestného poriadku, po právoplatnosti uznesenia o oprave sa uznesenie o oprave
stáva súčasťou pôvodného rozsudku, čo sa uvedie pri vyznačení právoplatnosti uznesenia.

Na základe uvedeného súd dospel k záveru, že pri vyhotovovaní predmetného trestného rozkazu došlo
k zrejmej nesprávnosti, ktorú opravil tak, ako vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť má odkladný účinok.

(§ 187 v spojení s § 174 ods. 3 Trestného poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.