Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. máj 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: PN-4Cb/182/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2515207612
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Škultétyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2515207612.23

Opravné uznesenie

Okresný súd Trnava v sporovej veci žalobkyne: CONFIDENCE PARTNER s.r.o., so sídlom Hlavná 25,
040 01 Košice - Staré Mesto, IČO: 36 557 510, právne zastúpený: JUDr. Karin Göghövá, PhD., so sídlom
Eötvösa1/14,94501Komárno,IČO:50875825,protižalovanému:SkyGroupSlovakia,s.r.o.,sosídlom
Nálepkova 7122/28, 921 01 Piešťany, IČO: 35 940 476, o zaplatenie 7.974,30 eur s príslušenstvom, o
oprave rozsudku Okresného súdu Trnava č.k. PN-4Cb/182/2015-425 zo dňa 17. apríla 2024, takto

r o z h o d o l :

O p r a v u j e s a rozsudok Okresného súdu Trnava č.k. PN-4Cb/182/2015-425 zo dňa 17. apríla
2024 tak, že výrok IX. správne znie :

,, IX. Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á poukázať žalovanému preddavok na vykonanie dôkazu
výsluchom svedkov vo výške 300 eur evidovaného pod pol. reg. D14 30/2020, a to do 15 dní od

právoplatnosti tohto uznesenia.“

Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. civilný sporový poriadok, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví

v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

2. Výnimkou zo zásady viazanosti súdu rozsudkom je ustanovenie § 224 CSP (§ 219 ods. 4 CSP), ktoré
umožňuje vykonať (aj bez návrhu) za určitých podmienok opravu rozsudku/uznesenia. Je preto možné
opraviť rozsudok/uznesenie podľa § 224 CSP vo väzbe na § 219 ods. 4 CSP len v prípadoch, že ide

o chyby v písaní a počítaní a ďalej o také chyby, ktoré sú ako zrejmé nesprávnosti podobného pôvodu
ako chyby v písaní a počítaní, t. j. ku ktorým došlo len zjavným a okamžitým zlyhaním v duševnej, či
mechanickej činnosti osoby, za účasti ktorej došlo k vydaniu rozhodnutia a ktoré sú každému zrejmé.

3.NakoľkovdanejvecidošlovovýrokuIX.rozsudkuč.k.PN-4Cb/182/2015-425zodňa17.apríla2024 k
zrejmej nesprávnosti bolo potrebné, aby súd túto chybu odstránil a rozhodol v zmysle vyššie uvedeného

zákonného ustanovenia o oprave výroku predmetného uznesenia.

4. Vo výroku IX. rozsudku došlo k chybe v písaní, resp. k zrejmej nesprávnosti v časti uloženia povinnosti
učtárni poukázať preddavok, kde namiesto správneho uloženia povinnosti poukázať preddavok
žalovanému, je nesprávne uvedené, že učtáreň má poukázať preddavok žalobcovi.

5. Vzhľadom na to, že vo výroku IX. rozsudku, ide o zrejmú nesprávnosť spôsobenú chybou v písaní,
súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. V
sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.