Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Ľubica Novotná
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 59Pc/49/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1223204695
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Novotná
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2024:1223204695.2
Uznesenie
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubicou Novotnou v právnej veci navrhovateľa
- osoby oprávnenej na výživné: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt D. XX, C., právne zastúpený
RPK law firm, s. r. o., so sídlom Konventná 6, Bratislava, proti osobe povinnej platiť výživné: E. F. G.,
nar. XX.XX.XXXX, trvalý pobyt C. XX, C., o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
Osoba povinná platiť výživné E. F. G., nar. XX.XX.XXXX sa zaväzuje platiť výživné na plnoletého syna -
osobou oprávnenú na výživné A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, v sume 250 € mesačne, splatné vždy do 25-
teho dňa v mesiaci vopred, k rukám navrhovateľa počnúc právoplatnosťou tohto rozhodnutia.
Týmto rozhodnutím sa mení rozhodnutie bývalého Okresného súdu Bratislava V, č.k. 6Pc/3/2019-74, zo
dňa 25.11.2020 v časti o výške bežného výživného (výrok III. rozhodnutia).
II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
2. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") ak nie je ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania (§ 221 písm. a)
zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti výroku rozhodnutia o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 357
CSP a contrario).Proti tomuto uzneseniu v časti trov konania odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na
pojednávaní, na ktorom bolo uznesenie vyhlásené, práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.