Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 12, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Csp/106/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123442173
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tibor Gál

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123442173.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, pracovisko Brezno, sudcom JUDr. Tiborom Gálom, v právnej veci žalobcu

VÚB, a.s., IČO: 31 320 155, so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, zast. Advokátska kancelária Gallo,
s.r.o., so sídlom AK Jilemnického 30, Martin, proti žalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX,
D. D., v konaní o zaplatenie 443,28 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 443,28 Eur, spolu s 5 %-ným úrokom z omeškania ročne
od 28.05.2021 až do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia, na účet žalobcu
č. E. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, VS: XXXXXXXX.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa vo veci domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 443,28 Eur, spolu s úrokom
z omeškania vo výške 5 % ročne od 28.05.2021 až do zaplatenia, na základe toho, že so žalovaným
uzavrel zmluvu o pôžičke č. XXXXXXXX/XXXXXXXXXX, na jej základe žalobca poskytol žalovanému
495,- Eur na zakúpenie spotrebného tovaru podľa zmluvy, žalovaný sa zaviazal pôžičku splatiť v 60-
ich mesačných splátkach po 12,64 Eur, do dnešného dňa však uhradil len 189,60 Eur. Ako žalobca
uviedol,listomzodňa07.03.2021najprvžalovanéhoupozornilnamožnosťzosplatneniaúveruazároveň
ho vyzval na úhradu dlžných súm, následne listom zo dňa 22.05.2021 vyzval žalovaného na okamžitú

úhradu všetkých splátok pôžičky jednorazovo, žalovaný si však túto povinnosť nesplnil.

2. Žalovaný sa k veci žiadnym spôsobom nevyjadril.

3. Súd vykonal vo veci dokazovanie listinnými dôkazmi, na základe ktorých zistil nasledovný skutkový
stav:

4. Medzi žalobcom a žalovaným bola dňa XX.XX.XXXX uzavretá Zmluva o pôžičke č.
XXXXXXXXXX, na základe ktorej boli žalovanému poskytnuté finančné prostriedky vo výške 495,- Eur,
a to za účelom kúpy televízora TV108 v kúpnej cene 550,- Eur. Žalovaný zložil pri podpise tejto zmluvy
akontáciu za nakúpený tovar vo výške 55,- Eur, na pôžičku boli stanovené splátky v počte 60 a vo výške
12,64 Eur, s ročnou úrokovou sadzbou 20,16 % a RPMN 20,16 %. Žalovaný zaplatil spolu 189,60 Eur.

5. Žalovaný bol na neplnenie povinností upozorňovaný najprv listom zo dňa 07.03.2021, následne bol

listom žalobcu zo dňa 22.05.2021 vyzvaný na okamžitú úhradu všetkých splátok jednorazovo, celková
istina bola v liste vyčíslená na 443,52 Eur a mala byť uhradená na účet veriteľa. Po uvedenej upomienke
žalovaný neuhradil nič.6. Žalobou uplatnený nárok bol súdom posudzovaný v zmysle § 497 a nasl. Obchodného zákonníka,
keďže ide o úverový vzťah, ustanovení zákona č. 129/2010 Z.z., keďže ide o spotrebiteľský úver,
spadajúci pod právnu úpravu tohto zákona a napokon ust. § 52 a nasl. Občianskeho zákonníka,

keďže ide o dodávateľsko–spotrebiteľský vzťah. Na základe doložených písomných dokladov súd
považoval za preukázané (a žalovaným nespochybnené), že právny predchodca žalobcu poskytol
žalovanému spotrebiteľský úver vo výške 495,- Eur, žalovaný sa zaviazal tento splatiť 60-timi splátkami
po 12,64 Eur, celkovo teda mal na týchto splátkach zaplatiť 758,40 Eur. Žalobca sa nedomáhal pôvodne
uplatňovaných súm sankcií, žiadal však priznať sumu nesplatených splátok vo výške 443,28 Eur

a zároveň úrok z omeškania, ktorý má byť počítaný odo dňa nasledujúceho po uplynutí piatich dní od
odoslania predžalobnej upomienky, ako je uvedené vyššie.

7. Keďže súd považoval uzavretú úverovú zmluvu za platnú, záväzok žalovaného za nesplnený v celej
dohodnutej výške, berúc do úvahy aj pasivitu žalovaného, ktorý na podanú žalobu a výzvu súdu na
vyjadrenie žiadnym spôsobom nereagoval, súd považoval predmetný nárok za dôvodný a v plnom

rozsahu preukázaný. Preto žalovanému uložil povinnosť do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia
zaplatiť žalobcovi dlžnú sumu, spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne od 28.05.2021, teda
odo dňa nasledujúceho po uplynutí piatich dní od odoslania predžalobnej upomienky, v zmysle § 517
ods. 2 Občianskeho zákonníka a § 3 ods. 1 nar. vlády č. 87/1995 Z. z.

8. O trovách konania súd rozhodoval podľa § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 C.s.p., keď v spore úspešnému
žalobcovi priznal nárok na plnú náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne v dvoch vyhotoveniach, prostredníctvom Okresného súdu Banská Bystrica, pracovisko Brezno

na Krajský súd v Banskej Bystrici (§ 355 ods. 1 a § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá právoplatné a vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok).