Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Caban, PhD.
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 8T/11/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124010707
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Caban, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124010707.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trnava, v konaní pred samosudcom JUDr. Jozefom Cabanom, PhD., v trestnej veci
obžalovaného: W. F., nar. XX.XX.XXXX v T., trvale bytom F. XXXX/XX, T., pre prečin ublíženie na zdraví
podľa § 158 W. zákona, na hlavnom pojednávaní dňa XX.XX.XXXX takto
r o z h o d o l :
K.
W. F., nar. XX.XX.XXXX v T.,
trvale bytom F. XXXX/XX, T.,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa XX. septembra XXXX v čase o X:XX hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo F. iXX,
evidenčného čísla U po diaľnici D1 v smere z W. na U., a v katastrálnom území obce O. nedodržal
bezpečnú vzdialenosť, od pred ním idúceho osobného motorového vozidla T. A. evidenčného čísla
E v dôsledku čoho v úseku XX,X km pravou prednou časťou vozidla F. iXX, narazil do zadnej ľavej
časti pred ním idúceho vozidla T. A. následkom čoho sa vozidlo T. A. dostalo do smerovej nestability
a opustilo vozovku vpravo na miesto mimo cesty, kde sa následne prevrátilo na strechu, následkom
čoho vodič vozidla T. A. D. J. utrpel pomliaždenie sleziny so zakrvácaním, zlomeninu priečneho výbežku
2. bedrového stavca a pomliaždenie a odreniny hlavy, ktoré si vyžiadali ošetrenie, hospitalizáciu a
liečenie, a ktorými bol na obvyklom spôsobe života obmedzený počas hospitalizácie v kontakte so
spoločenským prostredím, obmedzením vykonávania nevyhnutných životných a hygienických úkonov z
dôvodu pobytu na lôžku, obmedzeným úkonov sebaobsluhy a odkázanosťou na čiastočnú starostlivosť
inej osoby po dobu X dní, a počas ambulantnej liečby nutnosťou telesného šetrenia, obmedzením
úkonov sebaobsluhy, obmedzením dlhodobejšieho sedenia a šoférovania a odkázaním na čiastočnú
starostlivosť inej osoby po dobu XX dní, a spolujazdkyňa vo vozidle T. A. D. J. utrpela podvrtnutie krčnej
chrbtice a pomliaždenie hrudníka, ktoré si vyžiadali ošetrenie, hospitalizáciu a liečenie, a ktorými bola
na obvyklom spôsobe života obmedzená počas hospitalizácie v kontakte so spoločenským prostredím,
obmedzením vykonávania nevyhnutných životných a hygienických úkonov z dôvodu pobytu na lôžku,
obmedzeným úkonov sebaobsluhy a odkázanosťou na čiastočnú starostlivosť inej osoby po dobu X
dní, a počas ambulantnej liečby nutnosťou telesného šetrenia, obmedzením úkonov sebaobsluhy, a
odkázaním na čiastočnú starostlivosť inej osoby po dobu XX dní, čím W. F. svojim konaním porušil
povinnosti ustanovené v § 4 ods. X písm. c), § X6 ods. X a § 17 ods. 1 M. č. 8/2009 Z. z. o cestnej
premávke,
t e d a
inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,
č í m s p á c h a lprečin ublíženie na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 158 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona na trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: D. zdravotná poisťovňa, a. s., so sídlom P.
XX, U., Z.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: Y. poisťovňa, so sídlom Ul. XX. augusta X a
XX, U., Z.: XX XXX XXX, s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa§288ods.1Trestnéhoporiadkusúdpoškodeného:D.J.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytomF.XXXX/
XXX, Y., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodeného: D. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F.
1568/106, Y., s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
R. § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trnava na Krajský súd v Trnave. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti
toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením
je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie,
ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za
zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Oprávnená osoba sa môže vzdať práva podať odvolanie. V prospech obžalovaného môžu rozsudok
odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec,
manžel a druh. Obžalovaný môže výslovne vyhlásiť, že nesúhlasí s podaním odvolania v svoj prospech
jeho príbuznými v priamom rade, jeho súrodencami, osvojiteľom, osvojencom, manželom a druhom.
Odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.