Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, December 21, 2023

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/68/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623011544
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2023:5623011544.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 22. 12. 2023 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. G. , nar. XX. X. XXXX v D. H., trvale bytom B. XXX/XX, D. H.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že

dňa 31.12.2021 v čase o 19.20 hod. na ulici pred rodinným domom so súpisným č. XX I. C. A.,
okres Liptovský Mikuláš, pod vplyvom alkoholických nápojov po predchádzajúcej hádke s J. K., nar.
X.XX.XXXX, tohto fyzicky napadol takým spôsobom, že ho jedenkrát udrel hlavou do oblasti nosa a
úst a ďalej sa ho snažil udierať päsťami, ale J. K. sa týmto útokom vyhol, čím mu spôsobil zlomeninu
nosových kostí s minimálnym posunom, pričom toto zranenie si nevyžiadalo u poškodeného narušenie
obvyklého spôsobu života,

t e d a

fyzicky na mieste verejnosti prístupnom dopustil sa výtržnosti tým, že napadol iného,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 364 ods. 1, § 38 ods. 3 (§ 36 písm. j/, l/) a § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona na peňažný trest vo
výmere 300,- /tristo/ eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd u s t a n o v u j e obvinenému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 /jeden/ mesiac.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/, § 74 ods. 1 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému ambulantné ochranné

protialkoholické liečenie.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.