Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Roman Dula
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 66Cb/5/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123414000
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Dula
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123414000.3
Uznesenie
66Cb/28/2023
Okresný súd Banská Bystrica v spore žalobcu: OVERSIZE, s.r.o., IČO: 47403071, Zimná 100/7, 076
43 Čierna nad Tisou, zast.: JUDr. Roland Kovács, advokát, s.r.o., IČO: 55994466, Mäsiarska 450/30,
040 01 Košice - mestská časť Staré Mesto, proti žalovanému: MACAAN logistics s.r.o., IČO: 47631520,
Kapitulská 12, 974 01 Banská Bystrica, zast.: JUDr. Ivan Heger, advokát, IČO: 42002044, Na Troskách
3, 974 01 Banská Bystrica, o zaplatenie 15.600,- Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
66Cb/28/2023
I. Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý sporové strany uzavreli v tomto znení:
Žalovaný sa z a v ä z u j e z a p l a t i ť žalobcovi sumu 12.620,- EUR, a to v piatich mesačných
splátkach, každá v sume 2.524,- EUR, splatných vždy do konca kalendárneho mesiaca, počnúc júnom
2024. V prípade ak žalovaný nezaplatí čo i len jednu splátku riadne a včas, dlh sa stane splatným naraz.
Žalovaný sa z a v ä z u j e z a p l a t i ť žalobcovi náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 1.000,-
Eur na účet právneho zástupcu žalobcu IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 30. 6. 2024.
II. Žalobcovi v r a c i a na účet: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, časť zaplateného súdneho poplatku
vo výške 421,20 Eur prostredníctvom Slovenskej pošty a.s.
o d ô v o d n e n i e :
66Cb/28/2023
1. Žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 19. 10. 2023 sa žalobca proti žalovanému
domáhal zaplatenia peňažnej pohľadávky vo výške 15.600,- Eur s príslušenstvom. Nárok odvádzal od
ôsmich objednávok na prepravu tovaru, ktorých cenu vyúčtoval faktúrami č. 202300 476, č. 202300 541,
č. 202300 646, č. 202300 647, č. 202300 617, č. 202300 737, č. 202300 660, č. 202300 747. Žalobca
za podanú žalobu zaplatil súdny poplatok vo výške 468,00 Eur.
2. Po písomných vyjadreniach strán nariadil súd predbežné prejednanie sporu na deň 16. 5. 2024, kde
sa súd pokúsil o uzavretie zmieru. Právni zástupcovia strán avizovali, že vec bude zrejme vyriešená
zmiernestým,žesúdupísomnýmipodaniaminavrhnúschváliťsúdnyzmier.Podanímzodňa16.5.2024
(č.l. 139 a nasl.) žalovaný prostredníctvom právneho zástupcu informoval súd, že strany vyriešili spor
zmierom a navrhol súdu schváliť zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia. Podaním zo
dňa 17. 5. 2024 (č.l. 144 a nasl.) žalobca prostredníctvom právneho zástupcu informoval súd, že strany
vyriešili spor zmierom a navrhol súdu schváliť zmier v znení ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.3. Súd v súlade s § 148 ods. 1, 2 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v platnom
znení (ďalej len „CSP“) vyhodnotil, že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. Zo zhodných tvrdení strán vyplýva, že strany dospeli k dohode o zmierlivom vyriešení veci. Z
uvedených dôvodov súd zmier uzavretý stranami sporu pred prvým pojednávaním považuje za súladný
s hmotným právom a preto ho schválil.
4. Nakoľko konanie skončia strany schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, rozhodol súd
o vrátení súdneho poplatku žalobcovi vo výške 90% zo zaplateného súdneho poplatku v sume
421,20 Eur (468,00 Eur - 46,80 Eur) [§ 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov]. Súdny poplatok bude vrátený prostredníctvom Slovenskej pošty, a.
s. (prevádzkovateľ systému) najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia jej tohto rozhodnutia s doložkou
právoplatnosti [§ 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb.]. O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd
konajúc sudcom v súlade s princípom procesnej ekonómie [čl. 17 CSP].
Poučenie:
66Cb/28/2023
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné [§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP].
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.