Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, June 30, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/96/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010340
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudca pre prípravné konanie JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 1.7.2024 vydáva tento

r o z h o d o l :

obvinený

A. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom C. C. XX/XX, B. – D.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 29. 06. 2024 v čase okolo 04.55 h, po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou
najmenej 0,49 mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Octavia, EČ: B. XXXXX,
v rekreačnej oblasti Zemplínska šírava, po štátnej ceste II/582 v smere od strediska Kamenec na obec
B., E. F., kde z dôvodu rýchlej jazdy s vozidlom v strede dvoch jazdných pruhov bol pri bazénoch v obci
Klokočov zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia PZ Vinné, ktorá následne

obvineného vyzvala k predloženiu príslušných dokladov na vedenie a prevádzku motorového vozidla a
po tejto kontrole vyzvala obvineného na dychovú skúšku, ktorej sa po výzve podrobil, a to elektronickým
prístrojom Alcotet 7510 OIML, výr. č. ARSL-0301 na zistenie prítomnosti alkoholu vdychu, pričom po
poučení na lekárske vyšetrenie odberom a vyšetrenie krvi alebo iného biologického materiálu sa na toto
nežiadal

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 289 ods. 1 za použitia § 56 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na peňažný
trest vo výmere 600 ,- € (šesťsto eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona ustanovuje obvinenému pre prípad, že by výkon peňažného trestu

mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 2 (dvoch) rokov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde

odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.