Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Agáta Burkušová

Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200741.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

C. D., R.. XX.XX.XXXX, T..Č.. D. R. V. K., J., zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: K. N., R.. X.XX.XXX, T..Č.. D. R. V. K., J. a
W.D. D., R.. XX.X.XXXX, T..Č.. D. R. V. K., J., v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností mal.
matke k mal. dieťaťu: C. D., R.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa mal. matky: C. D., R.. XX.XX.XXXX a otec neuvedený,
za účasti Okresnej prokuratúry Košice II, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a mal. matke C. D., R.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. C. D., R.. XX.XX.XXXX.

II. U s t a n o v u j e mal. C. D., R.. XX.XX.XXXX za poručníka K. N., R.. XX.XX.XXXX, ktorá bude
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletej a správy

o mal. dieťati vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.