Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124200741
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124200741.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:

C. D., R.. XX.XX.XXXX, T..Č.. D. R. V. K., J., zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: K. N., R.. X.XX.XXX, T..Č.. D. R. V. K., J. a
W.D. D., R.. XX.X.XXXX, T..Č.. D. R. V. K., J., v konaní o priznanie rodičovských práv a povinností mal.
matke k mal. dieťaťu: C. D., R.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí
a rodiny Košice, Staničné nám. č. 9, Košice, dieťa mal. matky: C. D., R.. XX.XX.XXXX a otec neuvedený,
za účasti Okresnej prokuratúry Košice II, takto

r o z h o d o l :

I. P r i z n á v a mal. matke C. D., R.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k osobnej
starostlivosti o mal. C. D., R.. XX.XX.XXXX.

II. U s t a n o v u j e mal. C. D., R.. XX.XX.XXXX za poručníka K. N., R.. XX.XX.XXXX, ktorá bude
maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

III. Ustanovený poručník je povinný predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom maloletej a správy

o mal. dieťati vždy k 30.06. a 31.12. kalendárneho roka.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená
starostlivosťomal.dieťa,styksmal.dieťaťomaleboináakopeňažnápovinnosťvovzťahukmal.dieťaťu,
oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.