Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 22. jún 2024

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 0T/126/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724010797
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Roth

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2024:8724010797.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad, sudca pre prípravné konanie JUDr. Pavol Roth, vydáva podľa § 348 ods. 1 písm.

a) Trestného poriadku s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B., nar. X.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/XX, C.

j e v i n n ý, ž e

dňa 21.6.2024 v čase pred 6:20 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje, viedol ako vodič
osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Fabia evidenčného čísla C. zo smeru od mesta
Kežmarok od ulice Petržalskej v Kežmarku v smere na obec Ľubica, okres C., pričom na miestnej
komunikácii ulici Sv. Alžbety 1, v obci Ľubica pred budovou Hospicu bol zákonným spôsobom za

pomoci zastavovacieho terčíka zastavený hliadkou Odboru poriadkovej a dopravnej polície, Okresného
riaditeľstva policajného zboru v Kežmarku, ktorá tam plnila úlohy v zmysle predpísanej inštruktáže počas
dopravno-bezpečnostnej akcie ROADPOL zameranej na požívanie alkoholu vodičmi motorových
vozidiel pred a počas jazdy, po zastavení bol vyzvaný aby predložil doklady k vedeniu a prevádzke
motorového vozidla, čo vodič urobil a po zákonnom poučení bol dňa 21.6.2024 v čase o 6:23 hod.
podrobenýdychovejskúškenazisteniepožitiaalkoholumeradlomAlcoQuant6020plus,výrobnéhočísla
A410093 s pozitívnym výsledkom 0,89 mg/l vydychovaného vzduchu (čo predstavuje 1,85 promile),

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú obdobnú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

a za to mu u k l a d á :Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona a § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo
výmere 500 (päťsto) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona mu u k l a d á trest zákazu činnosti viesť všetky druhy

motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, zamestnanie alebo
inú obdobnú činnosť, pri ktorých by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

ako aj prokurátor, môžu proti tomuto trestnému rozkazu podať odpor na podpísanom súde do 8 dní
od jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehote od

toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podá v lehote odpor oprávnená osoba, samosudca nariadi hlavné
pojednávanie.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodeného odkáže na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odpor (len so súhlasom

obvineného), poškodený a prokurátor môže zobrať odpor späť dovtedy, kým súd nezačne hlavné
pojednávanie.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak
- odpor nebol podaný; uplynutím lehoty na podanie odporu,

- odpor bol vzatý späť; dňom jeho späťvzatia.