Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 9, 2024

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/278/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124012596
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Poprocký

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124012596.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Poprocký podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B. – nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/X

uznáva sa vinným, že
v Košiciach na ulici E. F. XX, v predajni G. H., dňa 07.07.2024 v čase okolo 16.30 hodine, odcudzil na
predajnej ploche dva sprchové gély značky G. I. v hodnote spolu 7,98 €, nealkoholický nápoj značky

J. 0,33 l v plechovke v hodnote 0,59 €, nealkoholický nápoj značky E. K. I. v plechovke v hodnote
0,59 € a E. v hodnote 5,59 € a to tak, že oba sprchové gély si vložil pod svoju mikinu, ktorú mal
na sebe oblečenú a ostatný tovar si vložil do svojho modro-oranžového ruksaku, ktorý mal pri sebe
a takto prešiel pokladničnou zónou bez zaplatenia, čím takto svojim konaním spôsobil pre poškodeného
spoločnosť L. I., so sídlom XXX XX C., M. B. F. X, IČO: XX XXX XXX, škodu vo výške 14,75 €, hoci
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý blokom na pokutu
nezaplatenú na mieste vo výške 30,- € evidenčné číslo bloku 2200809951 Obvodným oddelením

Policajného zboru Košice – Západ za spáchanie priestupku proti majetku podľa ustanovenia § 50
odsek 1 zákona číslo 372/1990 Zb. v znení neskorších noviel, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
28.09.2023 a v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch bol za taký čin odsúdený Trestným
rozkazom Mestského súdu Košice spisovej značky 0T/318/2023 zo dňa 20.11.2023, ktorý nadobudol
právoplatnosť toho istého dňa za spáchanie prečinu krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno
g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne
so zaradením do ústavu so stredným stupňom stráženia a Trestným rozkazom Okresného súdu Košice
2 spisovej značky 0T/16/2023 zo dňa 16.01.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť toho istého dňa za

spáchanie prečinu krádeže podľa ustanovenia § 212 odsek 1 písmeno g/, odsek 2 písmeno b/ Trestného
zákona, na trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov nepodmienečne so zaradením do ústavu so
stredným stupňom stráženia

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený

tým spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa§212ods.2Tr.zákona,§38ods.2 Tr.zákonatrestodňatiaslobodyvtrvaní 10(desať)mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s

trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.