Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 8, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15Pu/6/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201996
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724201996.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v konaní o prípustnosti prevzatia umiestnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom C., B. XXXX/X, do zdravotníckeho zariadenia: Psychiatrická nemocnica Michalovce, n.o., Areál
Psychiatrickej nemocnice, D. E. X, A., takto

r o z h o d o l :

P r e v z a t i e A. B., nar. XX.XX.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia Psychiatrickej nemocnice
A., F., je p r í p u s t n é.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Na základe oznámenia Psychiatrickej nemocnice Michalovce, n.o., zo dňa 07.05.2024 o poskytovaní
ďalšej ústavnej starostlivosti bez súhlasu umiestnenej od 06.05.2024 o 10.30 hod., začal súd osobitným
uznesením zo dňa 09.05.2024 č. k. 15Pu/6/2024-4 podľa § 254 ods. 2 zák. č. 161/2015 Z. z.
Civilný mimosporový poriadok /ďalej len CMP/, konanie o prípustnosti prevzatia umiestnenej A. B. do
zdravotníckeho zariadenia.

2./ Podľa § 260, § 261 CMP, súd vykonal dokazovanie potrebné na posúdenie, či prevzatie umiestnenej
do zdravotníckeho zariadenia je prípustné a to výsluchom ošetrujúceho lekára, výsluchom umiestnenej
a oboznámením sa s obsahom zdravotnej dokumentácie umiestnenej.

3./ Umiestnená bola poučená o procesných právach a povinnostiach podľa § 258 a § 259 CMP.

4./ Podľa § 262 ods. 1, ods. 2, ods. 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho
zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia
osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestenému v zdravotníckom zariadení do 24
hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

5./ Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.

6./ Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

7./ Z výpovede ošetrujúceho lekára A. A. G. bolo zistené, že ide o pacientku, u ktorej sa jedná
o prvú hospitalizáciu na psychiatrickom oddelení tunajšej psychiatrickej nemocnice. Pacientka bola na
oddelenie privezená RLP pre niekoľkodňové halucinácie. Pacientka bola prijatá ako akútny príjem v
ÚPS, na oddelenie privezená cestou RLP pre dekompenzáciu psychického stavu. Podľa údajov RLP
mala niekoľko dní halucinácie, útočili na ňu strašidlá, do oka jej umiestnili čip, sledujú ju cez elektrické
zásuvky, v noci nespí. Bez traumatizujúcej anamnézy, bez úrazu hlavy. Alkotest negatívny. Podľa udania

dcéry (telefonicky): pacientka od štvrtka udáva, že ju prenasledujú, natáčajú ju, v byte má čertov, jeden
čert na ňu vyskočil, zľakla sa, rozsypala soľ po byte, aby čertov vyhnala, rozbila svoj telefón a zrkadlá,veľa fajčí, dačo počuje, pravdepodobne hlasy. Už dlhšiu dobu bola paranoidná, mala pocit, že jej závidia,
sledujú ju, pred televízorom umiestnila obraz, aby ju nesledovali. Podľa udania pacientky sa jej zastavilo
na chvíľu dýchanie, preto dcéra zavolala záchranku, potom to prešlo a dýchalo sa jej dobre. Jej susedia

ju troška strašili, jeden pán natáčal film, 4 autá videla, neznámi chodili na autách, sledovali ju všade,
kde sa pohla, všade počula syčanie. Aj na psychiatrii niečo pred chvíľou syčalo. Ona napísala príbeh
pred rokmi, jeden pán po rokoch prišiel, chcel, aby zmenila scenár, aby nezomrela Veronika. Nakoniec
mala zomrieť ona, ale nakoniec nezomrela. Dnes ten film skončili. Ona napísala do filmu, že ľudia budú
blázniť, že budú zombie. To isté zažila ona so susedmi. Čiže to, čo sa dialo, bolo presne podľa jej

scenára. Napísala do scenára, že zombie, ktorý bude mať čip v oku, nebude môcť zaspať, a skutočne,
jej to rozťahovalo oči, nakoniec nebola Veronika tá, ktorá bola zombie s čipom, ale ona. Teraz už čip
v oku nemá, vybrali jej ho, keď na prechádzke si zdriemla na lavičke. Keďže už jej čip z oka vybrali,
nakoniec teda nezomrela. Mala veľký strach z toho, čo sa kolo nej robí, aj jej priateľ sa o ňu veľmi
obával. Nespala teraz 4 noci. V minulosti, v roku 2009 užila lieky v suicidálnom úmysle zabiť sa, lebo ju
týral a bil manžel, neskôr sa s ním rozviedla. Pri prijatí u pacientky v popredí klinického obrazu dominujú

bludné obsahy v myslení megalomanického a paranoidného charakteru, poruchy vnímania v zmysle
akustických a vizuálnych halucinácii, s vplyvom na konanie, insomnia, zvýšená intrapsychická tenzia,
emočná a afektívna labilita, psychomotorický nepokoj, aktuálne bez suicidálnych úvah a tendencií, bez
pocitu morbidity, kontakt s realitou narušený. Stav pacientky oproti prijatiu je čiastočne zlepšený. Naďalej
sú však prítomné bludné obsahy v myslení, pacientka je nekritická, bez náhľadu na svoje psychické

ťažkosti, odmieta hospitalizáciu a podávanú liečbu.

8./ Z výpovede umiestnenej bolo zistené, že pacientka nesúhlasí s tým aby bola liečená na
psychiatrickom oddelení, pretože sa necíti zle, podľa nej jej hospitalizácia nie je nutná. Vie, aká je jej
diagnóza – uviedla, že schizofrénia. Na otázku súdu, aby sa pacientka vyjadrila, či už bola v minulosti

hospitalizovaná, resp. liečená, prípadne či aktuálne navštevuje okrem svojho všeobecného lekára aj
iného odborného lekára, pacientka uviedla, že nikdy nebola hospitalizovaná v Psychiatrickej nemocnici
a ani nikdy nenavštevovala psychiatra. V roku 2009 bol k nej privolaný psychiater, z dôvodu že „zjedla
tabletky“. Neužíva žiadne lieky. Žije sama. Na otázku súdu, aby pacientka opísala, za akých okolností
bola privezená do Psychiatrickej nemocnice v A., pacientka uviedla, že volala dcére, že jej je zle, že

nemôže dýchať. Bola na prechádzke, prestávalo jej to, dcéra zavolala záchranku, ktorá ju priviezla do
psychiatrickej nemocnice. Na otázku súdu, ako sa pacientka aktuálne cíti, pacientka uviedla, že sa cíti
malátne, podľa toho, aké lieky jej v nemocnici dávajú. Na otázku súdu, aby pacientka uviedla, či je o ňu
v zariadení dobre postarané, pacientka uviedla, že postarané je o ňu v zariadení dobre. Personál je v
pohode.

9./ Súd sa oboznámil so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, z ktorej bolo zistené, že u umiestnenej
sa jedná o závažné duševné ochorenie – akútnu polymorfnú psychotickú poruchu s príznakmi
schizofrénie. Jej hospitalizácia je podľa vyjadrenia lekára potrebná. Predbežná doba liečenia sa
odhaduje na minimálne 4 týždne z dôvodu rizika ohrozenia seba alebo svojho okolia. Pacientka aktuálne

užíva antipsychotiká a anxiolitiká.

10./Súdvykonanýmdokazovanímdospelkzáveru,žezdravotnýapsychickýstavumiestnenejpacientky
je taký, že pacientka nedokáže sama objektívne posúdiť svoj zdravotný stav, v dôsledku čoho vzhľadom
na jej duševnú poruchu, ktorá je u nej diagnostikovaná, ohrozuje svoje zdravie. Preto súd v zmysle

§ 262 ods. 1 CMP rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, že prevzatie
umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia je prípustné. Súd sa pri rozhodovaní oprel predovšetkým o
odborné posúdenie zdravotného a psychického stavu umiestnenej jej ošetrujúcim lekárom.

11./ O prípustnosti ďalšieho držania umiestnenej v zdravotníckom zariadení bez jej výslovného súhlasu

súd rozhodne osobitným rozhodnutím podľa ustanovenia § 265 a nasledujúcich CMP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský
súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.