Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gombárová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8224010390
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gombárová

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2024:8224010390.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Bardejov JUDr. Jana Gombárová, podľa § 348 ods. 1

písm. a/ Trestného poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom

D. XX, E. F.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 8.7.2024 v čase okolo 13:05 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo tov. zn. ŠKODA
OCTAVIA, EČ: B. XXX G. po obecnej komunikácií v obci Rovné, okr. Svidník v smere od obecných

potravín „Môj obchod„ k rodinnému domu č. XX, kde bol v tom čase službukonajúcou hliadkou výjazdovej
skupiny OR PZ Svidník zastavený, riadne poučený a vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške na
zistenie alkoholu v dychu, čo vodič odmietol a taktiež odmietol lekárske vyšetrenie odberom krvi alebo
iného biologického materiálu,

t e d a

pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť škodu na majetku
sa odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou a
odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a vyšetrením krvi, či nie je ovplyvnený návykovou
látkou, hoci by to pri vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného
zákona a s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1

Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona, s použitím § 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest
zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.