Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. jún 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 13Pu/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124205192
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124205192.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava vo veci vyslovenia prípustnosti prevzatia v zdravotníckom zariadení umiestneného:
S. D., narodený X.X.XXXX, bytom H. B., D. nad T., t.č. umiestnený na Psychiatrickom oddelení FN
Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, v konaní zastúpený procesným opatrovníkom: K. J., súdny úradník
Okresného súdu Trnava, za účasti zdravotníckeho zariadenia: Fakultná nemocnica Trnava, A. Žarnova
11, Trnava, IČO: 00 610 381, takto

r o z h o d o l :

Prevzatie S. D., narodeného X.X.XXXX, bytom H. B., D. nad T., t. č. umiestnený na Psychiatrickom
oddelení Fakultnej nemocnice Trnava, A. Žarnova 11, Trnava, do zdravotníckeho zariadenia je v súlade
so zákonnými dôvodmi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 27.6.2024 bolo tunajšiemu súdu telefaxom doručené podanie, ktorým Psychiatrické oddelenie
FN Trnava oznámilo, že dňa 27.6.2024 o 02:30 hod. bol na ich oddelenie prijatý k hospitalizácii S. D..

Pri prijatí pacient nepodpísal vyhlásenie o dobrovoľnom vstupe. Z psychiatrického hľadiska je u neho
naďalej nutné pokračovanie hospitalizácie a observácia ústavnou formou.

2. Uznesením č. k. 13Pu/11/2024-3 zo dňa 28.6.2024, začal súd bez návrhu konanie o vyslovenie
prípustnosti prevzatia umiestneného v zdravotníckom zariadení a zároveň ustanovil umiestnenému
procesného opatrovníka na ochranu jeho záujmov v tomto konaní.

3. Na výsluchu konanom dňa 28.6.2024 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava MUDr. N. P. uviedol,
že pacient bol odoslaný z urgentného príjmu, kde bol privezený pre halucinácie a bludy, chodil v noci
po daždi z D. až do T.. Celú noc prestojí vonku, asi 2 týždne odmieta stravu a lieky už neužíva asi 2
dni. Údajne si pred týždňom skúšal podrezať žily. Je v ambulantnej psychiatrickej starostlivosti od roku
1992 u MUDr. N.. Doteraz bol hospitalizovaný cca päťkrát pre depresívne a paranoidné dekompenzácie.

Na psychiatrickom oddelení FN Trnava naposledy v auguste 2019 s diagnózou organická porucha
s bludmi. Naposledy na kontrole u psychiatričky bol 2 dni pred prijatím, vtedy mu bolo odporúčané
počkať a ak sa nezlepší volať sanitku. Objektívne pri prijatí dňa 27.6.2024 o 2:30 bludná, depresívna
nálada, paranoidné bludné obsahy myslenia. V konaní negativizmus, odmietanie stravovania, liekov,
bizarné prejavy v správaní, samopoškodzovanie. Aktuálne je liečený kombináciou antipsychotík a
benzodiazepínom, napriek danej liečbe pretrváva paranoidita, negativizmus, z psychiatrického hľadiska

je potrebné pokračovať v ústavnej liečbe nakoľko by hrozilo zhoršenie zdravotného stavu a riziko
ohrozenia seba alebo okolia.

4. Na výsluchu konanom dňa 28.6.2024 na Psychiatrickom oddelení FN Trnava umiestnený omietol
prevziať zásielku súdu a nebol schopný komunikovať o okolnostiach prijatia k hospitalizácii.

5. Podľa § 6 ods. 1 Zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti (ďalej len „Zákon o zdravotnej starostlivosti“) ošetrujúcizdravotnícky personál je povinný informovať o účele, povahe, následkoch a rizikách poskytnutia
zdravotnej starostlivosti, o možnostiach voľby navrhovaných postupová rizikách odmietnutia poskytnutia
zdravotnej starostlivosti.

6. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) Zákona o zdravotnej starostlivosti informovaný súhlas sa nevyžaduje v
prípadeambulantnejstarostlivostialeboústavnejstarostlivosti,akideoosobu,ktorávdôsledkuduševnej
choroby alebo s príznakmi duševnej choroby ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí vážne
zhoršenie jej zdravotného stavu.

7. Podľa § 9 ods. 4 Zákona o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa
nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do
ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné výkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života

a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

8. Podľa § 255 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, účastníkom konania o prípustnosti prevzatia
a držania v zdravotníckom zariadení je umiestnený a zdravotnícke zariadenie.

9. Podľa § 257 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, ak je umiestnený plnoletý, má v konaní
spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu aj vtedy, ak nemá spôsobilosť na právne
úkony v plnom rozsahu.

10.Podľa§262ods.1až3Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdrozhodneoprípustnostiprevzatiado

zdravotníckeho zariadenia uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní
od obmedzenia osobnej slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom
zariadení do 24 hodín od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

11. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúceho lekára a umiestneného, oboznámil sa so

zdravotnou dokumentáciou umiestneného, ako aj s celým obsahom spisového materiálu a zistil,
že v uvedenom prípade nedošlo k zneužitiu ústavnej starostlivosti pri prevzatí umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia po neudelení jeho informovaného súhlasu, nakoľko umiestnený bol prijatý
ako akútny stav za účelom stabilizácie stavu. Je nevyhnutné jeho držanie v psychiatrickom zariadení
aj bez jeho súhlasu.

12. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a s poukazom na citované zákonné ustanovenia zákona
o zdravotnej starostlivosti súd rozhodol v zmysle ust. § 262 ods. 1 CMP v spojení s § 6 ods. 9 písm. d)
Zákona o zdravotnej starostlivosti tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Súd dospel k
záveru, že k prevzatiu umiestneného do zdravotníckeho zariadenia po neudelení dobrovoľného súhlasu

došlo zo zákonných dôvodov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Trnava. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods.

1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh)
(§ 363 CSP).