Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 12Ps/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724200777
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kovalčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724200777.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen o písomnom podaní navrhovateľa A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX/
X, XXX XX E., tunajšiemu súdu doručenom dňa 09.02.2024, označenom ako „Žiadosť o zbavenie sa
opatrovníctva č. 18P/1/2023-108 zo dňa 18.10.2023“, takto

r o z h o d o l :

I. Súd podanie navrhovateľa súdu doručené dňa 09.02.2024 o d m i e t a .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 09.02.2024 bolo tunajšiemu súdu doručené neúplné písomné podanie navrhovateľa, ktoré by
podľa svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania vo veci samej. Tunajší súd uznesením č. k.
12Ps/2/2024-7 zo dňa 14.02.2024 vyzval navrhovateľa na doplnenie a opravu podania v lehote 10-tich
dní odo dňa doručenia uznesenia. Navrhovateľovi bolo predmetné uznesenie doručené dňa 21.02.2024.

2. Navrhovateľ v stanovenej lehote, ktorá uplynula dňa 04.03.2024, podanie nedoplnil v zmysle
uznesenia, ktoré mu bolo doručené. Navrhovateľ následne nereagoval ani na výzvu súdu zo dňa
18.03.2024 (navrhovateľovi doručenú dňa 22.03.2024), výzvu súdu zo dňa 23.04.2024 (navrhovateľovi
doručenú dňa 26.04.2024), urgenciu súdu zo dňa 02.05.2024 (navrhovateľovi doručenú dňa
07.05.2024),urgenciuč.2súduzodňa14.05.2024(navrhovateľovidoručenúdňa20.05.2024).Urgenciu

č. 3 súdu zo dňa 24.05.2024 navrhovateľ neprevzal v odbornej lehote. Výzvami, resp. urgenciami,
súd vyzýval navrhovateľa na označenie priateľa obmedzenej A. F., nar. XX.XX.XXXX, a to menom,
priezviskom, dátumom narodenia, nakoľko osoba G. F., nar. XX.XX.XXXX, sa v registri Ministerstva
vnútra SR nenachádza.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z., Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto

zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho
opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá

nemôže byť kratšia ako desať dní.

5. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

6. Navrhovateľ neodstránil vady podania, spočívajúce v tom, že predovšetkým neuviedol čoho sa

domáha a presne jasne a zrozumiteľne neopísal rozhodujúce skutočnosti, na základe ktorých žiada,
aby súd rozhodol a riadne uvedenie osoby, ktorú navrhuje ustanoviť do budúcna za opatrovníka. Návrhtaktiež neobsahoval navrhovaný výrok rozhodnutia súdu vo veci samej (petit), z ktorého musí byť
zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha, pričom petit musí byť jasný, určitý, zrozumiteľný a vykonateľný.
Nakoľko navrhovateľ nedoplnil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.

12Ps/2/2024-7 zo dňa 14.02.2024, nemohol súd toto podanie považovať za návrh na začatie konania
a odmietol ho.

7. Náhradu trov konania súd žiadnemu z účastníkov nepriznal, nakoľko nie sú dané podmienky pre
posudzovanie úspechu vo veci.

8. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa
odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v

podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí
byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie
spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte
rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby
každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a

príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.