Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Wilková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 23OdS/2/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124205365
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Wilková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2124205365.1
Uznesenie
OkresnýsúdTrnavavprávnejvecinavrhovateľa-dlžníka:U.D.,narodenáXX.XX.XXXX,trvalebytomH.
XXX, XXX XX H., zastúpená: Advokátska kancelária Timoranská & Štofková s.r.o, so sídlom Pribinova
9, 940 02 Nové Zámky, IČO 36 813 401, v konaní o návrhu o určenie splátkového kalendára, takto
r o z h o d o l :
Súd n á v r h navrhovateľa - dlžníka: A.. H. N., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. námestie XXXX/
XX, XXX XX W. Z. o d m i e t a.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom zo dňa 04.07.2024, doručeným do elektronickej schránky Okresného súdu Trnava dňa
04.07.2024 sa navrhovateľ- dlžník: A.. H. N., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom F. D. XXXX/XX, XXX
XX W. Z., domáhal určenia splátkového kalendára (ďalej len ,,návrh“). Návrh bol podaný elektronickými
prostriedkami a opatrený zaručeným elektronickým podpisom advokáta dlžníka.
2. Podľa tretej a štvrtej vety § 3 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), fyzická osoba je platobne
neschopná, ak nie je schopná plniť 180 dní po lehote splatnosti aspoň jeden peňažný záväzok. Ak
peňažnú pohľadávku nemožno voči dlžníkovi vymôcť exekúciou alebo ak dlžník nesplnil povinnosť
uloženú mu výzvou podľa § 19 ods. 1 písm. a), predpokladá sa, že je platobne neschopný.
3. Podľa § 166 ods. 1 ZKR, každý platobne neschopný dlžník, ktorý je fyzickou osobou, je oprávnený
domáhaťsaoddlženiakonkurzomalebosplátkovýmkalendárompodľatejtočastizákonaatobezohľadu
na to, či má záväzky z podnikateľskej činnosti.
4.Podľa§168ods.1ZKR,návrhnaurčeniesplátkovéhokalendárapodľatejtočastizákonajeoprávnený
podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou.
5. Podľa § 168 ods. 2 ZKR, návrh na určenie splátkového kalendára sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného elektronického formulára,
ktorý sa zverejní na webovom sídle ministerstva. Okrem všeobecných náležitostí návrhu podľa § 127
zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“) a iných náležitostí ustanovených
týmto zákonom návrh na určenie splátkového kalendára obsahuje a) dlžníkov životopis spolu s opisom
jehoaktuálnejživotnejsituácie,b)zoznamosôbspriaznenýchsdlžníkom,c)zoznamaktuálnehomajetku
a zoznam majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil v posledných troch rokoch, d) zoznam záväzkov,
e) prehľad doterajších príjmov a výdavkov dlžníka za uplynulých päť rokov, f) prehľad očakávaných
výdavkov a príjmov dlžníka v nasledujúcich piatich rokoch a g) posledných päť daňových priznaní
dlžníka, ak boli podané, h) vyhlásenie dlžníka o platobnej neschopnosti, i) doklad nie starší ako 30 dní
preukazujúci, že voči dlžníkovi sa vedie exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.7. Podľa § 168a ods. 1 ZKR, súd najneskôr do 15 dní od doručenia návrhu na určenie splátkového
kalendára poskytne dlžníkovi ochranu pred veriteľmi a ustanoví správcu, ak zistí, že a) návrh podala
oprávnená osoba, b) návrh spĺňa zákonom ustanovené náležitosti, c) dlžník je v súlade s týmto zákonom
riadne zastúpený, d) dlžník je platobne neschopný; súd vychádza z vyhlásenia dlžníka, ibaže existuje
dôvodná pochybnosť o jeho pravdivosti, e) od posledného poskytnutia ochrany pred veriteľmi uplynuli
aspoň tri roky, f) nebráni tomu v minulosti vyhlásený konkurz alebo určený splátkový kalendár.
10. Podľa § 168a ods. 2 ZKR, ak nie sú splnené podmienky podľa odseku 1, súd najneskôr do 15 dní
od doručenia návrhu na určenie splátkového kalendára, odmietne alebo konanie zastaví.
11. Súd skúmal podmienky konania podľa príslušných ustanovení CSP a ZKR a dospel k záveru, že
splnené neboli. Pri posudzovaní formálnych náležitosti návrhu na vyhlásenie konkurzu podľa úpravy §
168 ZKR súd zistil, že návrh navrhovateľa - dlžníka zo dňa 04.07.2024: A., narodený XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., nespĺňa náležitosti návrhu podľa aktuálnej platnej právnej úpravy obsiahnutej v ustanoveniach
§ 168 a nasledujúcich ZKR v platnom znení. Dlžník v predloženom prehľade očakávaných príjmov a
výdavkov v nasledujúcich piatich rokoch pre obdobie rokov 2025 až 2029, podľa § 168 ods. 2 písm.
f) ZKR, síce uviedol výšku a zloženie jedenástich predpokladaných výdavkov: 1/ splátky určené zo
strany súdu pri oddlžení, 2/ výživné na mal. W. 120,- eur, 3/ splátka hypotéky ŠFRB 184,06 eur, 4/
splátka hypotéky VÚB, a.s. 171,14 eur, 5/ elektrina v domácnosti 50,- eur, 6/ plyn v domácnosti 35,-
eur, 7/ správca bytového domu 60,- eur, 8/ internet 20,- eur, 9/ telefón 30,- eur, 10/ strava v domácnosti
300,- eur, 11/ hygiena pre domácnosť 50,- eur, v súhrnnej mesačnej sume 1.020,20 eur. V tomto
prehľade však dlžník vôbec neuviedol (nevyčíslil) ním navrhovanú súhrnnú mesačnú sumu/splátku,
ktorú chce a podľa svojich schopností a možností aj splátkovým kalendárom bude v nasledujúcich
piatich rokoch uhrádzať v prospech všetkých svojich veriteľov, čím sa teda reálne tento výdavok
stane nevyhnutným výdavkom dlžníka v neskoršom období po prípadnom určení splátkového kalendára
súdom. Tento výdavok dlžníka, ním sám vyjadrený, je pre prípadné zostavenie splátkového kalendára
pre správcu výrazným realistickým podkladom. Uvedená štruktúra nákladov má za cieľ vytvoriť pravdivý
skutkový základ legitímnych očakávaní v materiálnej realite, keď ním sám dlžník zreálni svoje príjmové
a výdavkové pomery pre zostavenie splátkového kalendára správcom a následného rozhodnutia súdu
o určení splátkového kalendára (jeho schválenie súdom). Súd dáva dlžníkovi do pozornosti, že jeho
poctivý zámer splácať svoje záväzky/dlhy veriteľom musí byť nepochybný už z ním podaného návrhu,
vrátane priložených zákonných náležitostí návrhu (príloh) s ich pravdivým a realistickým obsahom.
Okrem uvedeného navrhovateľ do svojich mesačných príjmov nezapočítal mesačný príjem z peňažného
príspevku na kompenzáciu na podklade rozhodnutia č. DS1/OPPnKŤZPaPČ/SOC/2018/53393-6 zo dňa
12.09.2018 v sume 38,07 eur, ktorý iný mesačný príjem navrhovateľ týmto rozhodnutím preukázal.
12. Z vyššie uvedeného výkladu súd uzatvára, že návrh na určenie splátkového kalendára dlžníka
nespĺňazákonomvyžadovanéminimálnenáležitosti.Súdnapodkladeuvedenýchskutočnostípostupom
podľa § 168a ods. 2 ZKR rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu n i e j e odvolanie p r í p u s t n é (§ 198 ods. 1 ZKR).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.