Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Paveleková
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 23Cb/32/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122241413
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:6122241413.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v spore žalobcu: Slovenský plynárenský priemysel, a. s., Mlynské Nivy 44/A, 825
11, Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, proti žalovanému: KTL s.r.o., Strojnícka 20B, 080 06, Prešov,
IČO: 47 163 194, v konaní právne zastúpený JUDr. Vladimírom Milasom, advokátom so sídlom Prešove,
Masarykova 13, 080 01, IČO: 37 944 851, o zaplatenie 4422,24 EUR s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 23Cb/32/2022-110 zo dňa 28.10.2022
v časti označenia žalovaného tak, že správne znie:
„ Okresný súd Prešov sudkyňou Mgr. Alenou Pavelekovou v spore žalobcu: Slovenský plynárenský
priemysel, a. s., Mlynské Nivy 44/A, 825 11, Bratislava - Ružinov, IČO: 35 815 256, proti žalovanému:
KTL s.r.o., Strojnícka 20B, 080 06, Prešov, IČO: 47 163 194, v konaní právne zastúpený JUDr.
Vladimírom Milasom, advokátom so sídlom Prešove, Masarykova 13, 080 01, IČO: 37 944 851, o
zaplatenie 4422,24 EUR s príslušenstvom, takto“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 11.02.2022 sa žalobca domáhal na žalovanom
zaplatenia sumy 4422,24 EUR a nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40 EUR.
2. Rozsudkom zo dňa 28.10.2022, č.k. 23Cb/32/2022-110 súd rozhodol o vo veci samej.
3. Na základe odvolania žalobcu zo dňa 13.12.2022 bol spis predložený Krajskému súdu v Prešove ako
odvolaciemu súdu na rozhodnutie o podanom odvolaní.
4. Krajský súd v Košiciach podaním doručeným súdu dňa 11.03.2024 vec vrátil ako predčasne
predloženú z dôvodu, že v rozsudku bolo nesprávne označené IČO a sídlo žalovaného.
5. Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 CSP opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.