Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Diana Cviková

Legislation area – Trestné právoMajetok

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/34/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010340
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010340.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 21.06.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B., narodenú XX.XX.XXXX v C. D., trvale
bytom E. C. F., G. XX/XX

j e v i n n á, ž e

v presne nezistenom čase v období od dňa 20.04.2020 do dňa 19.04.2023 na odbernom mieste G.

XX, E. C. F., neoprávnene odoberala elektrickú energiu z podperného stĺpu nízkeho napätia, kde
pripojila elektrický vodič typu CYKY 2x2,5 mm, ktorý viedol do obytného domu G. XX H. E. C. F., čím
došlo k neregistrovanej spotrebe elektrickej energie a bez zmluvného vzťahu neoprávnene odoberala
elektrickú energiu v množstve 70 521 kWh, čím takto svojím konaním spôsobila pre poškodenú
spoločnosť Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Bratislava, Čulenova 6, IČO: 36361518 škodu
vo výške 15.404,10 Eur

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spáchala čin na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a spôsobila činom väčšiu škodu

T ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno f), odsek 2 písmeno a) Trestného zákona v znení zákona
č. 111/2022 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za
zistenia poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona a nezistenia žiadnej

priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona) na trest odňatia slobody 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenej ukladá povinnosť nahradiť poškodenej právnickej
osobe Západoslovenská distribučná, a.s., so sídlom Bratislava, Čulenova č. 6, IČO: 36361518 škodu
vo výške 15.404,10 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne

podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku a súčasne nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani
druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a vykonateľným podľa §
356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor
podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.