Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Janka Pravotiaková
Legislation area – Obchodné právo
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 33Exre/15/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124201889
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Pravotiaková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7124201889.2
Uznesenie
Mestský súd Košice vo veci zmeny zápisu v obchodnom registri u spoločnosti VEMI PRESENT s.r.o.,
so sídlom Dvorkinova 4, Košice 040 22, IČO: 45 977 828, takto
r o z h o d o l :
V obchodnom registri v odd. Sro, vo vložke číslo 26818/V v obchodnej spoločnosti VEMI PRESENT
s.r.o., so sídlom Dvorkinova 4, Košice 040 22, IČO: 45 977 828
p o v o ľ u j e vykonať tento zápis:
v y m a z á v a s a:
Správca konkurznej podstaty:
Obchodné meno: TETRA INSOLVENCY, k.s.
Sídlo: Nerudova 14, Košice 040 01
zn. správcu: S1661
Vznik funkcie: 28.11.2013
z a p i s u j e s a:
Správca konkurznej podstaty:
Skončenie funkcie: 30.1.2024
Skončenie konkurzu: 8.12.2023
Ďalšie právne skutočnosti:
Mestský súd Košice uznesením sp.zn. 31K/37/2013 zo dňa 14.11.2023 právoplatným dňa 8.12.2023
zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu VEMI PRESENT s.r.o., so sídlom Dvorkinova 4, Košice 040
22, IČO: 45 977 828. Uznesením sp.zn. 31K/37/2013 zo dňa 23.1.2024 právoplatným dňa 30.1.2024
súd odvolal z funkcie správcu konkurznej podstaty TETRA INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie
Murgašova 3, Košice 040 01, zn. správcu S1661.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 31.1.2024 bolo súdu doručené uznesenie Mestského súdu Košice sp.zn. 31K/37/2013 zo
dňa 14.11.2023 právoplatné dňa 8.12.2023, ktorým súd zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu
VEMI PRESENT s.r.o., so sídlom Dvorkinova 4, Košice 040 22, IČO: 45 977 828 a uznesenie sp.zn.
31K/37/2013 zo dňa 23.1.2024 právoplatné dňa 30.1.2024, ktorým súd odvolal z funkcie správcu
konkurznej podstaty TETRA INSOLVENCY, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, Košice 040 01, zn.
správcu S1661.2. Súd na základe tohto podnetu začal uznesením č.k. 33Exre/15/2024-11 konanie bez návrhu vo veci
zmeny zápisu v obchodnom registri.
3. Podľa ust. § 289 C.m.p. konaním o zosúladenie údajov sa má dosiahnuť zhoda zápisu v obchodnom
registri so skutočným právnym stavom inak ako na základe návrhu na zápis údajov do obchodného
registra.
4. Podľa ust. § 297 C.m.p. súd rozhoduje uznesením. Zápis údajov do obchodného registra vykoná
registrový súd v deň zápisu do obchodného registra.
5. Podľa ust. § 2 ods. 1 písm. m), n) zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri, do obchodného
registra sa zapisuje v štátnom jazyku vyhlásenie konkurzu a ukončenie konkurzného konania, meno,
priezvisko, značka správcu a adresa kancelárie fyzickej osoby, ktorá sa zapisuje do obchodného registra
ako správca ustanovený v konkurznom konaní, reštrukturalizačnom konaní alebo vyrovnacom konaní;
akjeakosprávcaustanovenáprávnickáosoba,zapisujesajejobchodnémeno,značkasprávcuaadresa
kancelárie.
6. Na základe hore uvedeného uznesenia Mestského súdu Košice č.k. 31K/37/2013 zo dňa 14.11.2023
súd zosúladil zápis v obchodnom registri so skutočným stavom tak ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti uznesenie je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15
dní odo dňa jeho doručenia na súde, ktorý rozhodnutie vydal. (§ 59
ods. 1 CMP v spojení s § 355 ods. 2 CSP , § 286 ods. 2 CMP, § 362
ods. 1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 2 ods. 1 CMP v spojení s §127 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody podľa § 62 ods. 1 CMP v spojení s § 365 ods. 1, 2 CSP) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh) (§ 363 CSP) .
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.