Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Drimák, PhD.
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/34/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118208552
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8118208552.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: Slovenská kancelária poisťovateľov, so sídlom Bajkalská
19B, 826 58 Bratislava , IČO: 36 062 235, právne zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., so sídlom
Prievozská 2, 821 09 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 53 255 739, p r o t i žalovanému: 1./
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXX, XXX XX C. D., právne zastúpený: PALŠA A PARTNERI
ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA spol. s r.o., Prešov, Masarykova 13, IČO: 36 492 086, pôvodne žalovaný
2./ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F., o zaplatenie 2.047,25 Eur a prísl., takto
r o z h o d o l :
o p r a v u j e označenie žalovaného 2./ v záhlaví platobného rozkazu Okresného súdu Prešov č. k.
16C/34/2018-51 zo dňa 26.11.2018 tak, že toto správne znie:
„E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XXX XX F.“.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.07.2018 domáhal zaplatenia sumy 2.047,25
Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.
2. Okresný súd Prešov žalobe v celom rozsahu vyhovel a dňa 26.11.2018 vydal platobný rozkaz č.k.
16C/34/2018-51.
3. Dňa 02.07.2024 žalobca, prostredníctvom právneho zástupcu, doručil tunajšiemu súdu návrh na
opravu platobného rozkazu tunajšieho súdu č.k. 16C/34/2018-51 zo dňa 26.11.2018. Právny zástupca
žalobcu v návrhu na opravu chýb uviedol, že v predmetnom platobnom rozkaze došlo k zrejmej
nesprávnosti, keďže v jeho úvodnej časti súd nesprávne uviedol dátum narodenia žalovaného 2./,
nakoľko správne má znieť XX.XX.XXXX. Vzhľadom na uvedené žalobca žiada súd o vydanie opravného
uznesenia, ktorým odstráni vyššie uvedenú zrejmú nesprávnosť platobného rozkazu.
4. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným platobným rozkazom, pričom posúdil
návrh ako dôvodný, nakoľko pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo ku chybe v písaní spočívajúcej
v uvedení nesprávneho dátumu narodenia žalovaného 2./, a preto bolo potrebné tento platobný rozkaz
opraviť.
5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.
6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.