Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 2, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010458
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010458.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 2. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v Lučenci, trvale bytom C., bez bližšieho určenia, t. č. bytom C.,
D. E. XX,

s a u z n á v a z a vinného , ž e

ako otec maloletých detí F. G., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy

v Gemerskej Vsi, H. G., nar. XX.XX.XXXX, žiačky Základnej školy
s vyučovacím jazykom maďarským I. J. vo C. a A. G.,
nar. XX.XX.XXXX, žiaka Základnej školy s vyučovacím jazykom maďarským I. J. vo Fiľakove, sa vo
svojej domácnosti vo Fiľakove, na ulici J. Bottu 16, riadne nestaral o ich výchovu a pravidelnú školskú
dochádzku a umožnil im, aby maloletá F. G.
v školskom roku 2023/2024 v období od 12.09.2023 do 15.04.2024 vymeškala 580 neospravedlnených
vyučovacích hodín, maloletá H. G. v školskom roku 2023/2024 v období od 02.09.2023 do 15.04.2024

vymeškala 444 neospravedlnených vyučovacích hodín, a maloletý A. G. v školskom roku 2023/2024
v období
od 02.09.2023 do 15.04.2024 s výnimkou mesiacov september až november 2023 a február 2024, za
ktoré bol obvinený priestupkovo postihnutý, vymeškal 109 neospravedlnených vyučovacích hodín,

t e d a

vydal z nedbanlivosti osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnil

viesť záhaľčivý život a čin spáchal závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých
osobách,

tým s p á c h a l

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a) Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. b), písm. j) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 211 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 37 písm. m) § 38 ods. 2 Tr. zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50

ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní
odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom

a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.