Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. júl 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 26T/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724010498
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr., Ing. Lucia Vážan Valocká

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724010498.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

2

26T/32/2024

Samosudca Okresného súdu Martin JUDr. Ing. Lucia Vážan Valocká na verejnom zasadnutí konanom
dňa 30.07.2024 v Martine takto

r o z h o d o l :

2
26T/32/2024

Súd podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku

s c h v a ľ u j e

dohodu o vine a treste, ktorá bola uzavretá na Okresnej prokuratúre Martin dňa 25.04.2024 medzi
obvineným A. A. a prokurátorkou Okresnej prokuratúry Martin pod sp.zn. 1 Pv 149/23/5506, takto

obvinený
A. A., nar. XX.XX.XXXX v B., C. D., trvale bytom E. XXX/XX, F. G., C. D., toho času bytom H. XX, I.,
občan C. D.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

v presne nezistenej dobe od 18.30 hod. dňa 23.03.2023 do 06.00 hod. dňa 24.03.2023 v E., na

D. J. C. XXXX/XX, G. K., za pomoci pravého kľúča, ktorý mal poškodený L. H., nar. XX.XX.XXXX,
uschovaný v drevenom stĺpe prístrešku, otvoril visiaci zámok, ktorým bola uzamknutá bránička, vedúca
do prístrešku ku garáži prislúchajúcemu k bytu č. X poškodeného L. H., zapísanom na LV č. XXXX,
súpisné číslo XXXX, na pozemku parcelného čísla 2469, v katastrálnom území obce E., následne
vošiel pod prístrešok, odkiaľ odcudzil neuzamknutý dvojkolesový motocykel zn. K. E. M. XXX, VIN:
XXXXXXXXX, ev.č. K. XXX N., v tom čase vyradený z evidencie, s ktorým po jeho naštartovaní prešiel z
mesta Turany do Kysuckého Nového Mesta na adresu F. C. XX, čím spôsobil škodu krádežou motocykla

zn. MZ pre poškodeného L. H. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E., D. C. XXXX/XX, G. K. v sume 1.443,-
Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal vlámaním,

č í m s p á c h a lprečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a), písm. b) Trestného zákona,

a z a t o s ú d

podľa§44Trestnéhozákonaupúšťaoduloženiasúhrnnéhotrestupodľa§42Trestnéhozákona,pretože
trest uložený obvinenému skorším trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp.zn. 55T/10/2024 zo
dňa 29.02.2024, právoplatným dňa 29.02.2024, je na ochranu spoločnosti a nápravu obvineného

dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

2
26T/32/2024

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Martin podala dňa 02.05.2024 na Okresnom súde Martin návrh na

schválenie dohody o vine a treste, ktorú uzavrela dňa 25.04.2024 s obvineným A. A. ohľadom skutku
opísaného vo výroku tohto rozsudku.

Predložený návrh dohody súd preskúmal a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu nezistil žiadne
závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval za

zrejme neprimeranú, preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.

Po prednesení návrhu dohody o vine a treste na verejnom zasadnutí, súd formou otázok podľa § 333
ods. 3 Trestného poriadku, zistil vyjadrenie obvineného k obsahu dohody. Obvinený na každú z otázok

položených zo strany súdu odpovedal „áno“.

Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu súd považuje uzavretú dohodu za spravodlivú, preto ju
v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Trestného poriadku schválil a potvrdil to týmto rozsudkom.

Poučenie:

2
26T/32/2024

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné (§ 334 ods. 4 veta druhá Trestného poriadku).

Dovolanie, ako mimoriadny opravný prostriedok, je prípustné len za podmienky uvedenej v § 371 ods.
1 písm. c) Trestného poriadku alebo v § 371 ods. 2 druhá veta Trestného poriadku.