Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. júl 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 21Cb/49/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8121201935
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Durkáčová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8121201935.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: TVAREKO s.r.o. v likvidácii, so sídlom Royova 16, 080 05
Prešov, IČO: 36 462 233, zastúpeného advokátskou kanceláriou Peter Farkaš, advokátska kancelária
spol.sr.o.,sosídlomPuškinova16,08001Prešov,IČO:36855928,protižalovaným:1.)UniCreditBank
CzechRepublicandSlovakia,a.s.,sosídlomŽeletavská1525/1,14092Praha-Michle,IČO:64948242,
organizačná zložka: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so

sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, 2.) U9, a.s., so sídlom Zelinárska 6, 821 08
Bratislava,IČO:35849703,zastúpenýadvokátskoukanceláriouSTAŇEKVETRÁK&PARTNERI,s.r.o.,
so sídlom Dunajská 15, 811 08 Bratislava, IČO: 36 795 038 a 3.) TOBIX, s.r.o., so sídlom Ladomirová 20,
090 03 Ladomirová, IČO: 43 928 676, zastúpený advokátskou kanceláriou IURISTICO s.r.o., so sídlom
Cimborkova 13, 040 01 Košice, IČO: 36 588 041, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a o návrhu
na nariadenie neodkladného opatrenia, takto

r o z h o d o l :

opravuje záhlavie rozsudku Okresného súdu Prešov sp. zn. 21Cb/49/2021-328 zo dňa 23.6.2022 tak,
že správne znie:

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Jaroslavom Kanderkom v právnej veci žalobcu: TVAREKO s.r.o. v
likvidácii, so sídlom Royova 16, 080 05 Prešov, IČO: 36 462 233, zastúpeného advokátskou kanceláriou

Peter Farkaš, advokátska kancelária spol. s r.o., so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov, IČO:
36 855 928, proti žalovaným: 1.) UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom
Želetavská1525/1, 140 92 Praha - Michle, IČO: 649 48 242, organizačná zložka: UniCredit Bank Czech
Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava,
IČO: 47 251 336, 2.) U9, a.s., so sídlom Zelinárska 6, 821 08 Bratislava, IČO: 35 849 703, zastúpený
advokátskou kanceláriou STAŇEK VETRÁK & PARTNERI, s.r.o., so sídlom Dunajská 15, 811 08

Bratislava, IČO: 36 795 038 a 3.) TOBIX, s.r.o., so sídlom Ladomirová 20, 090 03 Ladomirová,
IČO: 43 928 676, zastúpený advokátskou kanceláriou IURISTICO s.r.o., so sídlom Cimborkova 13,
040 01 Košice, IČO: 36 588 041, o určenie neplatnosti dobrovoľnej dražby a o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia, takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 8.3.2021, ktorá bola tunajšiemu súdu doručená elektronicky dňa 8.3.2021,
voči žalovaným v 1., 2. a 3. rade domáha určenia, že dobrovoľná dražba vykonaná dňa 10.12.2020

žalovaným v 2.rade (dražobníkom) osvedčená Notárskou zápisnicou č. N 212/2020, Nz 48946/2020,
NCRIs49519/2020zodňa10.12.2021,vrámciktorejbolivydraženénasledovnénehnuteľnostizapísané
na LV č. XXXX, k. ú. A. B., v prospech žalovaného v 3.rade (vydražiteľa), je neplatná.

2. Okresný súd Prešov rozsudkom sp. zn. 21Cb/49/2021-328 zo dňa 23.6.2022 žalobu zamietol,
priznal žalovanému v 1.rade voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, pričom

uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť ich náhradu žalovanému v 1.rade s tým, že o výške tejto náhrady
rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatnýmuznesením, ktoré vydá súdny úradník a priznal žalovanému v 2.rade voči žalobcovi nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100 %, pričom uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť ich náhradu žalovanému
v 2.rade s tým, že o výške tejto náhrady rozhodne podľa § 262 ods. 2 CSP súd prvej inštancie po

právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

3. Proti rozsudku podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca. Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa
25.5.2023 sp.zn. 5Cob/23/2023-392 vrátil vec súdu prvej inštancie na postup podľa § 224 CSP.

4. Krajský súd v Prešove pri posudzovaní odvolania žalobcu zistil, že záhlavie písomného vyhotovenia
rozsudku súdu prvej inštancie obsahuje iné zrejmé nesprávnosti. Súd prvej inštancie opomenul v záhlaví
svojho rozhodnutia uviesť meno a priezvisko sudcu, ktorý vo veci na súde prvej inštancie konal
a rozhodoval. Vzhľadom na uvedené, je nutné, aby súd prvej inštancie odstránil tieto nedostatky.

5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako „CSP“), súd kedykoľvek aj

bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd postupom podľa § 224 CSP opravil zrejmú nesprávnosť
v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov sp.zn. 21Cb/49/2021-328 zo dňa 23.6.2022 v časti

označenia sudcu, ktorý vo veci na súde prvej inštancie konal a rozhodoval, a to tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Podľa § 239 CSP, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba
doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Podľa § 240 § 266 ods. 3 CSP, sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Podľa § 242 CSP, sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.
Podľa § 243 CSP, v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ

domáha.