Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Petrovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 61C/51/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123300294
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Petrovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:6123300294.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v spore žalobcu: L.. S. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. Z. XXXX/XX, XXX XX H.,
zastúpený: HARŠÁNY advokáti, s. r. o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 50 481 355 proti
žalovanej: V. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. X, XXX XX H., zastúpená: Prosman a Pavlovič advokátska
kancelária, s. r. o., so sídlom Hlavná 31, 917 01 Trnava, IČO: 36 865 281 o zaplatenie 1.236,- Eur s
príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:
I. Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi bezhotovostne v prospech účtu žalobcu IBAN: Z. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX čiastku vo výške 1.236,- Eur, a to v lehote do 15.07.2024.
II. Žalovaná sa zaväzuje nahradiť žalobcovi bezhotovostne v prospech účtu právneho zástupcu IBAN:
Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX trovy konania vo výške 100,- Eur, a to v lehote do 15.07.2024.
III. Žalobca a žalovaná sa dohodli, že nájomné za užívanie časti parcely registra „E“ - parcelné číslo XXX/
X, orná pôda, vo výmere 409,00 m2, nachádzajúceho sa v katastrálnom území Modranka, zapísaného
na LV č. XXXX, konkrétne pozemku zameraného geometrickým plánom č. XX/XXXX znalca Ivana
Hilka, parc. číslo X/XX o výmere 95 m2 (diel č. 21) a parc. číslo X/XX o výmere 8 m2 (diel č. 22),
bude predstavovať čiastku vo výške 1,50 Eur/m2 časti parcely žalobcu reálne užívanej žalovanou, teda
žalovaná sa zaväzuje žalobcovi platiť nájomné za užívanie parc. číslo X/XX o výmere 95 m2 (diel č.
21) a parc. číslo X/XX o výmere 8 m2 (diel č. 22), spolu o výmere 103 m2, vo výške 154,50 Eur ročne,
a to počínajúc dňom 01.01.2023 na dobu neurčitú. Nájomné je splatné vždy k 01.04. ročne pozadu,
a to bezhotovostne v prospech účtu žalobcu IBAN: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. Žalovaná sa
zaväzuje zaplatiť nájomné za rok 2023 v prospech účtu žalobcu IBAN: Z. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX najneskôr do 15.07.2024.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 20.04.2023 domáhal, aby súd
uložil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.236,- Eur spolu s úrokmi z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 618,- Eur od 02.04.2022 do zaplatenia, s úrokmi z omeškania vo výške 5 % ročne zo
sumy 618,- Eur od 02.04.2023 do zaplatenia, ako aj náhradu trov konania.
2. Okresný súd Banská Bystrica vydal dňa 12.05.2023 platobný rozkaz sp. zn. 1Up/651/2023, ktorým
vyhovel žalobe v celom rozsahu.
3. Žalovaná podala odpor proti platobnému rozkazu. Spis bol postúpený Okresnému súdu Trnava dňa
20.06.2023. Nakoľko žalovaná podala včas odpor proti platobnému rozkazu s vecným odôvodnením,
platobný rozkaz sa podľa § 267 ods. 4 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len
„CSP“) zrušil v celom rozsahu a súd nariadil pojednávanie na deň 27.06.2024.4. Dňa 24.06.2024 bol súdu doručený návrh žalobcu na schválenie zmieru. Žalobca súdu oznámil, že
strany sporu sa dohodli na urovnaní sporu zmierom, ktorý žiadal schváliť.
5. Dňa 25.06.2024 bol súdu doručený návrh žalovanej na schválenie zmieru s totožným obsahom, ktorý
žalovaná žiadala schváliť.
6. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.
7. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
8. Súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o náhrade trov konania.
9. Keďže uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd rešpektoval
vôľu sporových strán a uzavretý zmier obsiahnutý v dohode o obsahu zmieru schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 357 a contrario).
Oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok), ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá
vykonateľné rozhodnutie (§ 38 ods. 2 Exekučného poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.