Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 18, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 54Ps/10/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4123236797
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Šúleková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4123236797.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: „A.“, B. A. A. C., D.: XX XXX XXX, C. XXX/X, XXX XX
E., právne zastúpený: JUDr. Peter Havlík advokátska kancelária s. r. o., so sídlom Damborského 13,
949 01 Nitra, IČO: 50 361 864, o schválenie právneho úkonu za nesv. F. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposledy bytom C. XXX/X, XXX XX E., zastúpená procesným opatrovníkom: D. E., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XX/X, XXX XX H., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 24.07.2023 bol Okresnému súdu Nitra doručený návrh navrhovateľa, ktorým sa domáha
schválenia právneho úkonu za tohto času neb. nesvojprávnu F. E., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX.

2. Dňa 09.07.2024 bolo doručené tunajšiemu súdu podanie navrhovateľa, ktorým vzal návrh v celom
rozsahu späť a žiadal súd, aby konanie zastavil. Svoje späťvzatie odôvodnil navrhovateľ tým, že im bolo
doručené od kupujúcej Odstúpenie od Kúpnej zmluvy uzatvorenej dňa 07.07.2023 medzi jej účastníkmi,
a týmto odstúpením zanikol právny úkon, ktorý je predmetom súdneho konania.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.

4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 Civilného mimosprového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez
návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 95 ods. 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie

nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje,
kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.6. Vzhľadom na skutočnosť, že navrhovateľ vzal svoj návrh v celom rozsahu späť dňa 09.07.2024, súd,
rešpektujúc toto dispozičné právo navrhovateľa, konanie podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku
zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden
z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného
súdu Nitra. Odvolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku (musí byť v ňom
uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané
a uvedená spisová značka tohto konania) a podľa § 363 Civilného sporového poriadku (musí sa v ňom
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do
rozhodnutia o odvolaní.