Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, July 30, 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/52/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119351625
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6119351625.15

Uznesenie

2 20C/52/2019

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu A. B. C., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E.
XXX/XXX, XXX XX F. F. proti žalovanému G. H., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom D. E. XX/XX, XXX

XX F. F., právne zastúpený JUDr. Daniel Šintaj, advokát so sídlom Komenského 10C, 974 01 Banská
Bystrica, IČO: 42 190 771, o odstránenie oplotenia, o schválení súdneho zmieru, takto

r o z h o d o l :

2 20C/52/2019

Súd schvaľuje súdny zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje do 60 dní odo dňa schválenia súdneho zmieru na vlastné náklady odstrániť
oplotenie z pozemkov registra C parcela č. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 23 m2,
parcela č. XXXX/X – orná pôda o výmere 14 m2, parcela č. XXXX/X – ostatná plocha o výmere 309
m2 a parcela č. XXXX/X – orná pôda o výmere 1010 m2 vedených na LV č. XXXX kat. ú. B., tak ako

je vyznačené v Znaleckom posudku č. 7/2022 znalca A. G. I. zo dňa 21. 09. 2022 lomovými bodmi č.
19-18-17-16-15-14-13-12-11-10-9-8, a to demontážou pletiva kovových stĺpikov a vybratím betónových
petiek stĺpikov zo zeme. Odvoz a likvidáciu betónových petiek, stĺpikov zabezpečí na svoje náklady
žalobca, teda odvoz a likvidácia betónových petiek stĺpikov nie je súčasťou povinnosti žalovaného na
odstránenie oplotenia.

II. Žalovaný sa zaväzuje súčasne s odstránením oplotenia podľa bodu 1 prestať užívať všetky časti
parciel uvedených v bode 1, umožniť ich užívanie žalobcovi a odstrániť z nich všetky svoje hnuteľné veci
s výnimkou tých, ktoré sa nachádzajú na parcelách, ktoré prejdú do vlastníctva žalovaného Zámennou
zmluvou podľa bodu 4. Žalovaný sa zaväzuje do 31. 12. 2024 odstrániť jeden kus dreviny (baza), ktorý
sa nachádza na hranici pozemkov registra C parcela č. XXXX/X a parcela č. XXXX/X.

III. Žalovaný sa zaväzuje do 30 dní odo dňa schválenia tohto súdneho zmieru zaplatiť žalobcovi náhradu
časti trov súdneho konania pozostávajúce z časti trov právneho zastúpenia vo výške 1 290,89 Eur, časti
trov znaleckého dokazovania vo výške 1 223,42 Eur a polovicu súdneho poplatku vo výške 24,75 Eur, t.
j. spolu náhradu časti trov súdneho konania vo výške 2 539,06 Eur, a to na účet žalobcu, č. ú.: J. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX. Žalobca si náhradu zostávajúcej časti trov súdneho konania voči žalovanému
neuplatňuje.

IV. Strany sporu sa dohodli, že v lehote najneskôr do 5 dní odo dňa splnenia povinnosti žalovaného
uvedeného v bode 1 tohto zmieru uzatvoria Zámennú zmluvu, ktorej úplné znenie bolo medzi nimi
dohodnuté a tvorí neoddeliteľnú prílohu tohto zmieru. Za tým účelom sa žalobca zaväzuje najneskôr
do 3 dní odo dňa splnenia povinnosti žalovaného uvedenej v bode 1 tohto zmieru podpísať s úradne
osvedčeným podpisom a doručiť žalovanému 3/ vyhotovenia Zámennej zmluvy v znení, ktoré tvorí

prílohu tohto zmieru. V prípade porušenia tohto záväzku sa žalobca zaväzuje zaplatiť žalovanémuzmluvnú pokutu vo výške 100 Eur za každý aj začatý deň omeškania so splnením tejto povinnosti, a to
až do jej splnenia.

V. Žalobca sa zaväzuje do právoplatnosti rozhodnutia Okresného úradu Banská Bystrica, odbor
katastrálny o povolení vkladu Zámennej zmluvy uzatvorenej podľa bodu 4 tohto zmieru akokoľvek
nenakladať s pozemkami registra C parcely č. XXX/XX – zastavaná plocha a nádvorie o 23 m2
a parcely č. XXXX/X – orná pôda o výmere 1010 m2 vedené na LV č. XXXX kat. ú. B., najmä ich
alebo ktorýkoľvek z nich alebo jeho časť nescudziť alebo nezaťažiť vecným alebo obligačným právom.

V prípade porušenia tohto záväzku sa žalobca zaväzuje zaplatiť žalovanému zmluvnú pokutu vo výške
10 000 Eur (desaťtisíc).

VI.Žalobcaažalovanývyhlasujú,žeuzatvorenímtohtozmierupovažujúvšetkyostatnévzájomnénároky
vyplývajúce z tohto súdneho sporu, ako aj z užívania pozemkov umiestnenia oplotenia iných stavieb,
hnuteľných vecí, drevín a krovín na pozemkoch žalobcu za vysporiadané v celom rozsahu a žiadna zo

strán si nebude z tohto titulu voči druhej strane uplatňovať už žiadne iné nároky ako sú uvedené v tomto
zmieri a nebude vznášať voči druhej strane z tohto titulu žiadne námietky.

VII. Neoddeliteľnou súčasťou tohto zmieru je jeho príloha, a to znenie zámennej zmluvy na uzatvorení
ktorej sa strany sporu dohodli v bode 4 tohto súdneho zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

2 20C/52/2019

1. Žalobca podanou žalobou domáhal sa pôvodne odstránenia oplotenia od žalovaných na ich náklady

v zmysle vyhotoveného geometrického plánu.

2. V priebehu konania strany sporu uzatvorili súdny zmier. Žalovaný sa zaviazal odstrániť na vlastné
náklady oplotenie, zároveň sa zaviazal, že nebude užívať všetky časti parciel uvedených v bode
1 súdneho zmieru a umožní ich užívanie žalobcovi s tým, že z nich odstráni svoje hnuteľné veci

s výnimkou, ktoré sa nachádzajú na parcelách, ktoré prejdú do vlastníctva žalovaného Zámennou
zmluvou a odstrániť do 31. 12. 2024 jeden kus dreviny. Zmier sa týkal trov konania a zároveň splnenia
povinnosti uzavrieť Zámennú zmluvu s tým, že zároveň vyhlásili, že uzatvorením zmieru považujú všetky
ostatné vzájomné nároky vyplývajúce zo súdneho sporu z užívania pozemkov, umiestnenia oplotenia
iných stavieb, hnuteľných vecí, drevín a krovín na pozemku žalobcu za vysporiadané v celom rozsahu

a žiadna zo strán si nebude z tohto titulu voči druhej strane uplatňovať žiadne iné nároky a nebude
znášať voči druhej strane z tohto titulu žiadne námietky.

3. Podľa § 148 ods. 1, 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so

všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmier je hmotnoprávna dohoda, ktorá nahrádza rozsudok ako meritórne rozsúdenie sporu. Súd
schvaľuje zmier uznesením, proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

5. Súd podľa § 148 ods. 1, 2 CSP schválil zmier uzatvorený medzi stranami sporu, tak ako vyplýva
z výrokovej časti tohto rozhodnutia, pričom mal za to, že nie je v rozpore s hmotným právom.

6. Predmetom zmieru boli aj trovy konania.

Poučenie:

2 20C/52/2019Proti uzneseniu o schválení zmieru nie je prípustné podať odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku, rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do 3 rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier, je prípustná žaloba na obnovu konania,
ak možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľný exekučný titul vo výroku, v ktorom bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu (§ 376 CMP).