Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 28, 2024

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 15P/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724201410
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hirjaková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724201410.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Mária Hirjaková, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky A.

B., C. D., nar. X.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, právnej zastúpenej JUDr. Marekom Polakovičom,
advokátom Advokátskej kancelárie so sídlom Duchnovičovo námestie 1, Prešov proti manželovi G. B.,
nar. XX.X.XXXX, trvale bytom E. F. XXX, v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských
právapovinnostíkmaloletejH.B.,nar.XX.XX.XXXX,zastúpenejkolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo navrhovateľky A. B., C. D., nar. X.X.XXXX a manžela G. B., nar. XX.X.XXXX uzavreté dňa
21.2.2004 v Gréckokatolíckom kostole v Koromli, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Obce

Porúbka, vo vo zväzku 2, ročník 2004, na strane 55, pod poradovým číslom 2 r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j rodičovskú dohodu v tomto znení:

Na čas po rozvode z v e r u j e maloletú H. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky s
tým, že obaja rodičia budú maloletú zastupovať a spravovať jej majetok.

Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej Štefánie výživným vo výške 50 Eur mesačne, ktorú
sumu je otec povinný prispievať k rukám matky, vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca vopred,
počnúc právoplatnosťou rozsudku o rozvode manželstva.

Styk otca s maloletou n e u p r a v u j e.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 C.s.p., písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na

pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania, alebo to ustanovuje tento zákon.

Po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa účastníci konania
vzdali práva podať proti tomuto rozsudku odvolanie, preto v súlade s ust. § 221 C.s.p. v spojení s ust. §
2 ods. 1 CMP písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné / § 122 z.č. 161/2015 Z.z. / Civilného mimosporového
poriadku/ a § 368 z.č. 160/2015 Z.z. / Civilného sporového poriadku/.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Manžel,ktorýprijalpriezviskodruhého manžela, môžedotrochmesiacov od
právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje

predošlé priezvisko.