Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by Mgr. Marek Mikulčík

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 0T/165/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723010741
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marek Mikulčík

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2023:1723010741.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPezinoksudcompreprípravnékonanieMarekomMikulčíkom,podľa§353ods.1Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku a s poukazom na § 348 ods. 1 písm. a/
Trestného poriadku, dňa 20. decembra 2023 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : N. E., U.. X. K. XXXX H. U. E., F. R. C. G. XX, R. D., E. A., D. R. E. XXX/X, E.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e

dňa 16.12.2023 v čase o 23:25 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Audi A4, EČV: E. po Kollárovej

ulici v Senci, pričom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného
oddelenia PZ Senec, ktorá ho vyzvala na podrobenie sa dychovej skúške ktorú vykonal v čase o 23:33
hod. s výsledkom merania 1,20 mg/l alkoholu v dychu a v čase o 23:50 hod. vykonal opakovanú
dychovú skúšku s výsledkom merania 1,21 mg/l alkoholu v dychu, pričom rozhodnutím Okresného
dopravného inšpektorátu Senec, č. ORP-P-266/SC-ODI2-2023 zo dňa 07.09.2023, právoplatné dňa
07.09.2023 bol uznaný vinným zo spáchania priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky
podľa § 22 ods.1 písm. e.), písm. g.) zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších

predpisov za ktorý mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov t.j. od
23.07.2023 do 23.07.2024

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za
obdobný čin spáchaný pod vplyvom návykovej látky v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

postihnutý,
- maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona,

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá

Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/
Trestného zákona, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 41 ods. 1 Trestného zákona, úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 17 (sedemnásť) dní.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obvineného na výkon uloženého trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 3 s použitím § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona a §
38 ods. 2, 3 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní
3 (tri) roky.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatný a vykonateľný.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.