Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Milan Mitterpák
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 7T/29/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724010414
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724010414.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Milan Mitterpák, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. s
poukazom na § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 31.7.2024 v Michalovciach
r o z h o d o l :
Obvinená:
A. B., nar. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom A. XX, okr. C., prechodne bytom D., E. XXXX/XX,
okr. D., F. G.,
u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e
v období od 31.1.2022 do 31.5.2022 ako zamestnankyňa družstva COOP Jednota Michalovce,
spotrebné družstvo, so sídlom Obchodná 2928/2, 071 01 Michalovce, IČO: 00 169 099, zapísané
v Obchodnom registri Mestského súdu Košice, vložka č. 972/V, oddiel Dr, pôsobiaca na pracovnej pozícii
vedúcej predajne na prevádzkovej jednotke v obci Hatalov, okr. Michalovce, si prisvojila časť finančných
prostriedkov, ktoré mala odvádzať zamestnávateľovi o výške 7.357,18 €, a zároveň si prisvojila tovar
vhodnote1,854,53€,ktoréjejbolizamestnávateľomzverenéprivýkonejejpracovnejčinnostiauvedenú
finančnú hotovosť ako aj tovar použila pre vlastnú potrebu, pričom takýmto konaním spôsobila družstvu
COOP Jednota Michalovce spotrebné družstvo, sídlom Obchodná 2, Michalovce, IČO: 00 169 099
celkovú škodu vo výške 9.211,71 €,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec, ktorá jej bola zverená a spôsobila tak na cudzom majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
- prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona,
z a to sa o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 21 Trestného zákona s použitím § 36 písm. j/, l/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona k
trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd obvinenej výkon uloženého trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje obvinenej skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenej povinnosť uhradiť poškodenej COOP Jednota
Michalovce, spotrebné družstvo, so sídlom Obchodná 2, Michalovce, IČO: 00 169 099 škodu vo výške
4.051,71 €.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.