Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trnava
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Pravda
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 16Er/764/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109228852
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2109228852.3
Uznesenie
Okresný súd Trnava vo veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: Q.. Q. G., K.. XX.XX.XXXX,
G.. XX.XX.XXXX, naposledy bytom: V. B. XXX, XXX XX V., zastúpený matkou: U. X., K.. XX.XX.XXXX,
V. B. XXX, XXX XX V., proti povinnému: V. G., K.. XX.XX.XXXX, XXX XX S. K. P., vedenej u súdneho
exekútora: JUDr. Lukáš Liščák, Exekútorský úrad so sídlom: Nám. Sv. Michala 5, 92001 Hlohovec, o
vymoženie dlžného výživného, bežného výživného a trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e výrok II uznesenia Okresného súdu Trnava, č. k. 16Er/764/2003-32 zo dňa
30.05.2024 a to tak, že správne má znieť:
„Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú v časti vymáhania bežného výživného vo výške 70,- Eur
mesačne od 10.07.2022.“
II. Súd o p r a v u j e výrok III uznesenia Okresného súdu Trnava, č. k. 16Er/764/2003-32 zo dňa
30.05.2024 a to tak, že správne má znieť:
„Súd zastavuje exekúciu v časti vymáhania bežného výživného vo výške 70,- Eur mesačne od
10.07.2022.“
III. Vo zvyšku zostáva citované uznesenie n e z m e n e n é .
o d ô v o d n e n i e :
1.Podľa§243hods.1zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostivaktuálnom
znení, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.
2. Okresný súd Trnava uznesením, č. k. 16Er/764/2009-32 zo dňa 03.05.2024 rozhodol o vyhlásení
exekúcie za neprípustnú, o zastavení exekúcie a o pokračovaní s právnym nástupcom - dedičom
oprávneného. Dňa 23.05.2024 doručil súdny exekútor oznámenie týkajúce sa zrejmej nesprávnosti v
časti uvedenia dátumu, ku ktorému sa exekúcia vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje sa.
3. Podľa § 9a ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa
tohto zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.
4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Civilný sporový poriadok“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak nie je ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
6. Súd po preštudovaní spisového materiálu zistil, že došlo k zrejmej nesprávnosti v časti uvedenia
dátumu, ku ktorému sa exekúcia vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje sa. Vo výroku I a II uznesenia č. k.
16Er/764/2009-32 zo dňa 03.05.2024 bol nesprávne uvedený dátum, ku ktorému sa exekúcia vyhlasuje
za neprípustnú a zastavuje sa: „Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú v časti vymáhania bežného
výživného vo výške 70,- Eur mesačne od 01.10.2009.“ a „Súd zastavuje exekúciu v časti vymáhania
bežného výživného vo výške 70,- Eur mesačne od 01.10.2009.“ pričom správny dátum, ku ktorému
má byť exekúcia vyhlásená za neprípustnú a ku ktorému sa exekúcia zastavuje je „10.07.2022“. Teda
výrok I a II predmetného uznesenia má správne znieť: „Súd vyhlasuje exekúciu za neprípustnú v časti
vymáhania bežného výživného vo výške 70,- Eur mesačne od 10.07.2022.“ a „Súd zastavuje exekúciu
v časti vymáhania bežného výživného vo výške 70,- Eur mesačne od 10.07.2022.“
7. Vzhľadom k tomu, že došlo k zrejmej nesprávnosti v časti uvedenia dátumu, ku ktorému sa exekúcia
vyhlasuje za neprípustnú a zastavuje sa, vo výrokovej časti uznesenia č. k. 16Er/764/2009-32 zo dňa
03.05.2024 súd v súlade s oznámením súdneho exekútora vykonal opravu spôsobom uvedeným vo
výrokovej časti tohto uznesenia.
8. V súlade s vyššie uvedeným, predmetné uznesenie zostáva vo zvyšku nezmenené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom
súde Trnava.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.