Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 24, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1Ps/8/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624201092
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624201092.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti o A. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom C. D. XXX/
XXXX, E., ako osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného opatrovníkom E. F., nar.
X. X. XXXX, trvale bytom G. H. XXX/X, E., zastúpeného v konaní procesnou opatrovníčkou I. J., nar. X.
X. XXXX, bytom K. L. XXXX/X, E., v konaní o návrhu M. N. B. O., nar. X. X. XXXX, trvale bytom E., G.
H. XXX/X, adresa na doručovanie písomností C. D. XXXX/XXX, E., o oprave písomného vyhotovenia

uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie uznesenia Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 1Ps/8/2024 zo dňa 2. 5.
2024 s a o p r a v u j e na prvej strane listu v spisovej značke tak, že namiesto 1Ps/4/2024 má
byť správne uvedené 1Ps/8/2024.

o d ô v o d n e n i e :

1. V písomnom vyhotovení uznesenia sp. zn. 1Ps/8/2024 zo dňa 2. 5. 2024 súd na prvej strane označil

namiesto správnej spisovej značky 1Ps/8/2024 nesprávnu spisovú značku, a to 1Ps/4/2024.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil zistenú chybu v písaní, v časti spisovej
značky, keď namiesto nesprávne uvedenej spisovej značky 1Ps/4/2024 na prvej strane písomného
vyhotovenia uznesenia zo dňa 2. 5. 2024 uviedol správnu spisovú značku 1Ps/8/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom
súde Liptovský Mikuláš (písomne v štyroch vyhotoveniach). Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 355 ods. 2, § 357 písm. f/, § 359, § 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. (§ 365 ods.
1 CSP)

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).