Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 15, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/58/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010456
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010456.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 15.07.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinená A. B. C. D. E. C. F. G., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom H. I. XXX/XX, J., okr. K.,
nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú, ž e

v dobe od 07.04.2020 až do súčasnosti v J. a na iných miestach si ako matka maloletých detí neplní
zákonnú vyživovaciu povinnosť na
-L. B., nar. XX.XX.XXXX, B. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. všetci traja bytom
Centrum pre deti a rodinu, M. N. XX, B., ktorá jej bola určená mesačne vo výške 30% zo sumy životného

minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, na každé dieťa zvlášť, do 15.
dňa toho ktorého mesiaca vopred, a to rozsudkom Okresného súdu Lučenec č. k. 17P/20/2015-46 zo
dňa 08.09.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 21.10.2015 a ktorým boli maloleté
detí zverené do ústavnej starostlivosti, čím za uvedené obdobie dlhuje na zameškanom výživnom pre
Centrum pre deti a rodinu, Železničná č. 26, Lučenec výživné vo výške 4.854,09 €,
-O. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. D. J. F. B., ktorá jej bola určená mesačne vo výške 30% zo sumy životného
minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona, do 15. dňa toho ktorého mesiaca

vopred, a to v znení uznesenia Okresného súdu Lučenec sp. zn. 17P/15/2020-23 zo dňa 10.03.2020,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 16.05.2020 a vykonateľnosť dňa 20.03.2020 a následne rozsudku
Okresného súdu Lučenec č. k. 7P/25/2022-90 zo dňa 22.07.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť
20.08.2022 a vykonateľnosť 04.08.2022 a ktorými bolo maloleté dieťa zverené do ústavnej starostlivosti
Reedukačného centra P. – H. F. do 01.09.2022 a v súčasnosti Reedukačného centra F. B., čím za
uvádzané obdobie dlhuje na zameškanom výživnom pre Reedukačné centrum Mlynky - Biele Vody vo
výške 700,69 € a pre Reedukačné centrum Veľké Leváre vo výške 677,60 €, teda za uvedené obdobie

dlhuje z titulu zameškaného výživného na 4 deti sumu celkom 6.232,38 €, pričom v predmetnom období
od 24.07.2021 do 31.08.2021 bola zamestnaná na dohodu o pracovnej činnosti, následne od 12.08.2022
do 28.09.2022 bola evidovaná na úrade práce, sociálnych vecí a rodiny s tým, že dňa 29.09.2022 bola
z dôvodu doručenia pracovnej zmluvy vyradená, avšak do dnešného dňa si nepodala žiadosť o výplatu
žiadnej dávky,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a
čin spáchala závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas a na viacerých osobách,

t ý m s p á c h a l aprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Trestného zákona s poukazom
na § 138 písm. b), písm. j) Trestného zákona.

r o z h o d o l :

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 3 Tr.zák., s použitím § 36 písm. l) Tr.zák., § 38 ods. 2, 3 Tr.zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu p o d m i e n
e č n e o d k l a d á a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 50 ods. 2 Tr.zák. súd obvinenej u k l a d á povinnosť uhradiť počas skúšobnej doby zameškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. obvinená je povinná uhradiť zameškané výživné pre Centrum pre dieťa
a rodinu, Dieťa v ohrození, n.o., Lučenec, Železničná 17, 984 01 Lučenec výživné vo výške 4.854,09 €;
pre Reedukačné centrum F. B. XXXX, XXX XX F. B., IČO: 17 050 162 výživné vo výške 677,60 € a pre
Reedukačné centrum H. F. XXX, XXX XX P., IČO: 00 163 384 výživné vo výške 700,69 €.

Poučenie:

Osobitné poučenie:
Podľa § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zák. trestnosť trestného činu zanedbania povinnej výživy podľa § 207
zaniká, ak trestný čin nemal trvalo nepriaznivé následky a páchateľ svoju
povinnosť dodatočne splnil skôr, než sa súd odobral na záverečnú poradu.

P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní

odo dňa jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a

vykonateľným podľa § 356.
Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz

nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec
sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.