Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 19, 2024

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 12C/28/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124203688
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Heinrichová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2024:4124203688.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra v spore žalobcov: 1. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, 2. C. D., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XX, 3. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, 4. G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, 5. A.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 6. G. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., J. XXX/XX, 7. G. F., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 8. K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX, 9. K. K., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, 10. G. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.

XXX, 12. F. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. A. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 14. A.
O., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 15. A. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. H. P. XX, 16. H. C., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. M. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G. M., nar. XX.XX.XXXX,
bytom L., H. A. B. XXXX/XX, 19. E. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. Q. N., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, XX. F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. N. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX,
XX. K. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G. R., nar.

XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 26. C. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. H. H., nar. XX.XX.XXXX,
bytom B. XXX, XX. S. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., T. B. XX, 29. F. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XXX, 30. G. K. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., J. XXX/XX, 31. N. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom B.
XXX, 32. F. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. J. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G.
R., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., H. XXX, 35. G. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. G. R., nar.
XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. V. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XX, XX. I. G., nar. XX.XX.XXXX,

bytom B. E. P. XXX, 39. G. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, 40. N. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom
B. XXX, XX. G. P., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX. A. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX, XX.
G. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. H., B. Q. XXX/X, 44. C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom P. H., N. XXX/
XX, 45. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXX, XX. G. B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., E. XX, 47. U.
C., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., C. XX, 48. J. R., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., G. XXXX/XX, 49. I.
D., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., D. G. XXXX/X, 50. C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., E. XXXX/

XX, 51. V. I., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., R. XX, 52. A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., F. Q. P. XX,
53. B. J., nar. XX.XX.XXXX, bytom E., X. XX, 54. Q. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., U. XX, 55. L. C.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., R. XX, 56. K. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom T. G., H. XXX/XX, 57. V. Y.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom L., F. X, XX. G. K. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom L., F. XXXX/X, všetci zast.:
Advokátska kancelária Gabriel Orlík, s.r.o., IČO: 36 858 722, so sídlom Topoľčianky, Žitavanská 20, proti
žalovanému: F. Z. lesná spoločnosť Rohožnica so sídlom v Nemčiňanoch v likvidácii, IČO: 37 968 840,

so sídlom: B., XXX XX B., zast.: Mgr. Alena Peťková – poverená likvidáciou, o určenie vlastníckeho
práva k nehnuteľnostiam, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu v nasledovnom znení:

I. Žalobcovia v 1. - 58. rade sú podielovými spoluvlastníkmi nehnuteľností v kat. území U., a to pozemkov

- parcely registra "C": parc. č. XXX - trvalý trávny porast vo výmere 27356 m2, parc. č. XXX - lesný
pozemok o výmere 44354 m2, parc. č. XXX - lesný pozemok vo výmere 14081 m2, parc. č. XXX - ostatná
plocha vo výmere 583 m2 a pozemkov registra "E": parc. č. XXX - orná pôda vo výmere 2180 m2, parc.
č. XXX - trvalý trávny porast vo výmere 3410 m2, parc. č. XXX - trvalý trávny porast vo výmere 4402
m2, parc. č. XXX - orná pôda vo výmere 3827 m2, parc. č. XXX - trvalý trávny porast vo výmere 255
m2, parc. č. XXX - ostatná plocha vo výmere 7464 m2, parc.č. XXX - orná pôda vo výmere 1396 m2,

parc.č. XXX - orná pôda vo výmere 2489 m2 a parc.č. XXX - orná pôda vo výmere 7790 m2, ktoré súzapísané v katastri nehnuteľností vedenom na Okresnom úrade Zlaté Moravce, katastrálny odbor na LV
č. XXX pre obec B., kat. územie U. a to:

- Žalobca v 1. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 59/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 2. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 179/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 3. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 117/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 4. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 121/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 5. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 149/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 6. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 96/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 7. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 60/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 8. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 82/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 9. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 427/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 10. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 179/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 11. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 59/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 12. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 192/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 13. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 79/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 14. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 288/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 15. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 62/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 16. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 89/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 17. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 179/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 18. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 192/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 19. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 229/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 20. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 149/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 21. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 184/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 22. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 89/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 23. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 278/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 24. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 223/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 25. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 79/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 26. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 64/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 27. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 89/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 28. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 149/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 29. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 89/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 30. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 220/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 31. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 64/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 32. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 179/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 33. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 129/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 34. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 115/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 35. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 167/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 36. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 267/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 37. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 62/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 38. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 89/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 39. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 187/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 40. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 60/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 41. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 178/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 42. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 62/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 43. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 245/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 44. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 179/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 45. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 79/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 46. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 129/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 47. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 379/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 48. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 149/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 49. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 173/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 50. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 79/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 51. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 100/8400 vzhľadom k celku

- Žalobca v 52. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 59/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 53. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 192/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 54. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 194/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 55. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 183/8400 vzhľadom k celku- Žalobca v 56. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 37/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 57. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 62/8400 vzhľadom k celku
- Žalobca v 58. rade podielovým spoluvlastníkom v podiele 151/8400 vzhľadom k celku

II. Súd vracia žalobkyni v 30. rade súdny poplatok vo výške 81 eur prostredníctvom: Slovenská pošta,
a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica,
po právoplatnosti tohto uznesenia na účet IBAN J. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

III. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcoviasapodanoužaloboudomáhaliurčeniavlastníckehoprávaknehnuteľnostiam.Predzačatím
pojednávania došlo medzi stranami sporu k dohode a k uzatvoreniu zmieru a na pojednávaní dňa
19.6.2024 došlo k jeho schváleniu. Súd s poukazom na ustanovenie § 148 ods. 1, 2 CSP zmier
uzatvorený medzi stranami sporu schválil tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia,

nakoľko strany sporu sa takto dohodli a navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami
právnych predpisov, ani ich neobchádza.

2.O vrátení 90 % zaplateného súdneho poplatku súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 11 ods. 7
zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch.

3.O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 255 ods. 2 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné v časti schválenia zmieru. Proti tomuto uzneseniu
v časti trov konania nie je možné podať odvolanie, nakoľko strany sporu sa po vyhlásení uznesenia,

jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie.