Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2024

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/54/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624010423
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2024:6624010423.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 25. júla 2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinení 1, A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. Sobote, trvale bytom D., A. XXX/X, t. č. bytom D., E. XXX,

2, B. B., nar. XX.XX.XXXX v Hnúšti, trvale bytom D., A. XXX/X, t. č. bytom D., E. XXX,

sa uznávajú za vinných, že

v spoločnom úmysle dňa 15. 02. 2024, v čase okolo 16.10 hod., pred obecným úradom v obci F. G. C.
G. H. G. X. A., okres Poltár, inzultovali I. F., ktorý sa nachádzal na chodníku naproti obecnému úradu,
a to takým spôsobom, že ho A. B. zozadu udrel päsťou do oblasti hlavy na základe čoho poškodený
spadol z chodníka na cestu, následne sa k nemu pridal B. B., pričom ho obaja viackrát päsťou udreli do
oblasti hlavy, a taktiež ho viackrát kopali do oblasti hlavy a do presne nezistenej časti tela, po čom A. B.
a B. B. z miesta odišli, čím svojím konaním spôsobili I. F., nar. XX. XX. XXXX, zlomeninu čeľuste vpravo
- prednej a bočnej steny bez posunu úlomkov so zakrvácaním do čeľustnej dutiny, zlomeninu prednej

steny čelovej dutiny vľavo bez posunu úlomkov, pomliaždenie tváre na viacerých miestach s povrchovou
odreninou, pomliaždenie vlasatej časti hlavy na viacerých miestach, pomliaždenie ľavého lakťa ľahkého
stupňa, ľavej ruky ľahkého stupňa a ľavého ramena ľahkého stupňa s dobou liečby a práceneschopnosti
v trvaní 35 dní, pričom vzhľadom na spôsob vedenia útoku, smer útoku a charakter úderov, ako aj
vzhľadom na oblasť možného zasiahnutia, mohlo dôjsť vo vzťahu k poškodenému aj k vážnejšej poruche
jeho zdravia, ba dokonca k ohrozeniu jeho života,
t e d a

obvinení A. B. a B. B.

- spoločným konaním sa dopustili konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu,
ktorého sa dopustili v úmysle inému úmyselne spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, pričom k dokonaniu
trestného činu nedošlo a dopustili sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadli
iného,

t ý m s p á c h a l i

obvinení A. B. a B. B.

- zločin ublíženia na zdraví podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona
a prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Tr. zákona spáchané formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Tr. zákona.Za to sa
o d s u d z u j ú

obvinení A. B. a B. B.

podľa § 155 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8, § 39 ods. 1, ods. 3 písm. e), §
41 ods. 1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obidvom obvineným výkon trestu podmienečne odkladá

a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona im určuje skúšobnú dobu v trvaní
3 (tri) roky.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd obidvom obvineným ukladá povinnosť nahradiť poškodenému I.
F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. G. C., J. XX, škodu vo výške 1825,60 Eur, a spoločnosti Union
Zdravotná poisťovňa, a. s. so sídlom Bratislava, Karadžičova 10, škodu vo výške 200,06 Eur, a to
v obidvoch prípadoch spoločne a nerozdielne.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Na navrátenie lehoty sa primerane použije
ustanovenie § 64.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec

sa vracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj
vydaním uznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie
samosudcu o prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.