Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 27, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 0T/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624010652
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5624010652.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudcom pre prípravné konanie Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 27. 8. 2024

v Liptovskom Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
A. B. C. D. E. F. , nar. XX. X. XXXX v G. B., trvale bytom H. I. XXXX/XX, G. B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o ,

že
dňa 25.8.2024 po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo
továrenskej značky Škoda Superb s prideleným evidenčným číslom G. po miestnej komunikácií na
ulici Rovnosti v mestskej časti Demänová mesta Liptovský Mikuláš, kde v čase o približne 3:45 hod.
počas cúvania od objektu Humno Demänová smerom na štátnu cestu II. triedy č. 584 si nezabezpečil
spôsobilú a náležíte poučenú osobu aj napriek tomu, že nemal dostatočný rozhľad za vozidlom z
čoho dôsledku narazil ľavou zadnou časťou vozidla do pravej prednej časti osobného motorového

vozidla továrenskej značky Mercedes-Benz Vito Tourer s prideleným evidenčným číslom G., ktoré stálo
pred rodinným domom s popisným číslom 431, po náraze s vozidlom nezastavil, ale pokračoval v
cúvaní, kde pred rodinným domom s popisným číslom 241 narazil pravou zadnou časťou vozidla, ktoré
viedol do ľavej prednej časti tam stojaceho osobného motorového vozidla továrenskej značky Toyota
Rav4 s prideleným evidenčným číslom J., na mieste bol následne kontrolovaný policajtom Okresného
dopravného inšpektorátu Okresného riaditeľstva PZ Liptovský Mikuláš, kde počas tejto kontroly bol po
riadnom poučení o správnom používaní prístroja podrobený dychovej skúške na zistenie prítomnosti
alkoholu v dychu elektronickým meračom AlcoQuant 6020 plus, výrobného čísla A409127, ktorým mu

bola v čase o 04:32:37 hod. nameraná hodnota 0,82 miligramu etanolu na jeden liter vydychovaného
vzduchu, čo je v prepočte 1,71 promile alkoholu v krvi, následne po poučení nežiadala o vykonanie
lekárskeho vyšetrenia odberom krvi a laboratórnym vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu,
čímsvojímkonanímspôsobilspoločnostiA3Ss.r.o.IČO:43822312,sosídlomMatúškova3/19,Liptovská
Ondrašová, Liptovský Mikuláš ako vlastníkovi motorového vozidla značky Škoda Superb, evidenčného
čísla G. škodu vo výške približne 1000,- eur, K. L., IČO:40196976 ako vlastníkovi motorového vozidla
značky Toyota Rav4, evidenčného čísla J. škodu vo výške 2000,- eur a spoločnosti AS INVESTMENT

s.r.o., IČO: 52482022, so sídlom Rovnosti 431/11, Demänová, Liptovský Mikuláš ako vlastníkovi
motorového vozidla značky Mercedes - Benz Vito Tourer, evidenčného čísla G. škodu vo výške 3500,-
eur,,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej

by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 289 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/) Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden) rok a 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri) mesiace.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.