Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Silvia Gáborová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9P/128/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724202736
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Gáborová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724202736.1

Uznesenie

9P/128/2024

Okresný súd Zvolen v právnej veci manželky: A. B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX

F., občan SR, proti manželovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., občan SR, za účasti
maloletého dieťaťa: G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX F., o rozvod manželstva a úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

9P/128/2024

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

9P/128/2024

1. Navrhovateľka – manželka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 26. 06. 2024 domáhala
rozvodu manželstva a úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu G. H., nar.
XX.XX.XXXX na čas po rozvode.

2. Navrhovateľka - manželka s podaným návrhom nezaplatila súdny poplatok. Súd ju preto výzvou zo
dňa 04. 07. 2024 sp. zn. 9P/128/2024-15 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v zákonom predpísanej
výške 100,- EUR podľa položky 7/a Zák. č. 71/1992 v lehote 10 dní od doručenia výzvy s poučením, že
ak súdny poplatok nebude v určenej lehote zaplatený, súd konanie podľa § 10 ods. 1 zák. č. 71/1992
Zb. v znení neskorších predpisov zastaví. Výzvu na zaplatenie súdneho poplatku si navrhovateľka
prevzala dňa 10. 07. 2024.

3. Zákonná 10-dňová lehota na zaplatenie súdneho poplatku márne uplynula dňom 23.
07. 2024. V určenej lehote manželka súdny poplatok nezaplatila.4. Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu
na začatie konania, dovolania, alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok

zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve
poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť
poplatník vo výzve poučený.

5. V danom prípade je preukázané, že manželka v určenej lehote nezaplatila súdny poplatok, pričom
o možných následkoch nezaplatenia bola riadne poučená, súd v zmysle § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992
Zb. v znení zmien a doplnkov o súdnych poplatkoch konanie zastavil.

Poučenie:

9P/128/2024

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,
náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe

treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.