Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. jún 2024

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Csp/66/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2122207628
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2122207628.4

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35724803, Prievozská
2, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, zastúpený: Remedium Legal, s.r.o., IČO: 53255739,
Prievozská 2, Bratislava - mestská časť Ružinov 821 09, proti žalovanej: J.. N. A., N.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom Š. E. XXXX/XXX, XXX XX C., o zaplatenie 4.120,14 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu nasledovného znenia:

Žalovaná sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 4.120,14 eur spolu s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 2.571,04 eur od 04.03.2022 do 31.03.2022, zo sumy 2.531,04 eur od
01.04.2022 do 14.04.2022, zo sumy 2.491,04 eur od 15.04.2022 do 22.04.2022, zo sumy 2.461,04 eur
od23.04.2022do20.07.2022,zosumy2.401,04eurod21.07.2022dozaplateniaanáhradutrovkonania
vo výške 1.437,47 Eur, toto všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 Eur, splatných

vždy k 20. dňu v mesiaci počnúc mesiacom nasledujúcim po mesiaci v ktorom uznesenie o schválení
súdneho zmieru nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia dlžnej sumy s tým, že omeškanie
s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 30.11.2022 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy
4.120,14 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 2.571,04 eur od 04.03.2022 do

31.03.2022,zosumy2.531,04eurod01.04.2022do14.04.2022,zosumy2.491,04eurod15.04.2022do
22.04.2022, zo sumy 2.461,04 eur od 23.04.2022 do 20.07.2022, zo sumy 2.401,04 eur od 21.07.2022
do zaplatenia a náhrady trov konania a titulom neuhradenia úveru poskytnutého žalovanej právnym
predchodcom žalobcu VÚB, a.s. vo forme povoleného prečerpania Flexidebet.

2. Pred otvorením pojednávania do zápisnice na súde strany sporu uzavreli súdny zmier v znení

uvedenom vo výroku tohto rozhodnutia a žiadali, aby súd uzavretý súdny zmier schválil.

3.Podľa§148ods.1Civilnéhosporovéhoporiadkužalobcaažalovanýmôžuuzavrieťzmier.Ouzavretie
zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 Civilného sporového poriadku súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje;

neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Nakoľko žalobca a žalovaná uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd pred otvorením pojednávania zmier strán sporu schválil.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 CSP)
Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
výkon exekúcie podľa osobitného zákona (zák. č. 233/1995 Z.z.).