Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 31, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924201725
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924201725.4

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, IČO: 56 398 255,
so sídlom Bratislava, Mlynská dolina proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. - D., E.
XXXX/XX o zaplatenie 37,96 Eur takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnej veci sa žalobca žalobou doručenou súdu dňa 19.04.2024 domáhal voči žalovanému
zaplatenia sumy 37,96 Eur z titulu úhrady za služby verejnosti a pokuty podľa zákona č. 340/2012 Z.
z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení platnom do 30.06.2023 (ďalej len zákon č. 340/2012 o úhrade za služby

verejnosti) a nákladov na vymáhanie.

2. Tunajšiemu súdu bolo dňa 28.05.2024 doručené vyjadrenie žalovaného k žalobe, v ktorom uviedol,
že sumu vo výške 22,01 Eur uhradil vo februári, neskontroloval si ale variabilný symbol a uvedenú sumu
uhradil s nesprávnym variabilným symbolom. V mesiaci jún zaplatil zvyšnú sumu vo výške 13,55 Eur,
ktorú taktiež uhradil s nesprávnym variabilným symbolom. Následne dlžnú sumu vo výške 35,56 Eur

zaplatil znova, už ale so správnym variabilným symbolom. K podaniu priložil aj prílohy detail transakcií
a výpis z osobného účtu, z ktorých vyplýva, že sumu vo výške 22,01 Eur s nesprávnym variabilným
symbolom žalovaný uhradil dňa 04.02.2024, sumu vo výške 13,55 Eur uhradil s neprávnym variabilným
symbolomdňa15.05.2024anáslednedňa23.05.2024znovauhradilcelúžalovanúsumuvovýške35,56
Eur už so správnym variabilným symbolom.

3. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 03.07.2023 doručeným súdu dňa 11.06.2024 uviedol, že si preveril
tvrdenia žalovaného a dovoľuje si vziať žalobu v celom rozsahu späť.

4. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom a účinnom znení (ďalej
len CSP alebo Civilný sporový poriadok) žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa §256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7.Keďžežalobcavzalžalobuvcelomrozsahuspäť,súdnazákladedispozičnéhoúkonužalobcukonanie

zastavil podľa § 145 ods. Civilného sporového poriadku.8. Za účelom rozhodnutia o nároku na náhradu trov konania súd zisťoval, ktorá zo strán zavinila
zastavenie konania, nakoľko v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku strana, ktorá procesne
zavinila zastavenie konania znáša trovy konania. Pri rozhodovaní o nároku na náhradu trov konania

v prípade zastavenia konania z dôvodu späťvzatia žaloby súd skúma zavinenie strany len z procesného
hľadiska a neposudzuje žalobu podľa hmotného práva. Ak by žalobca nevzal žalobu späť k zastaveniu
konania by nedošlo, a teda ak späťvzatie žaloby nebolo zapríčinené konaním žalovaného možno pričítať
zavinenie zastavenia konania žalobcovi. Žalobca vo svojom podaní zo dňa 03.07.2023 zobral žalobu
v celom rozsahu späť a ako dôvod uviedol, že si preveril tvrdenia žalovaného. Súd mal zo súdneho

spisu za preukázané, že časť žalovanej sumy vo výške 22,01 Eur bola uhradená žalovaným ešte pred
podanímžaloby.Zuvedenýchskutočnostívyplýva,žežalovanýsivčastizapletenejsumyvovýške22,01
Eur zákonnú povinnosť plnil, žalobca mal tieto peňažné prostriedky uhradené žalovaným k dispozícii
a pred podaním žaloby mu uvedená úhrada musela byť známa. Žalobca taktiež žalovanému v dôsledku
zlého variabilného symbolu úhradu nevrátil. Z uvedených skutočností vyplýva, že nedošlo k späťvzatiu
žaloby v časti žalovanej sumy vo výške 22,01 Eur dôsledkom správania žalovaného, a teda nemožno

mu v predmetnej časti žalovanej sumy pričítať procesné zavinenie. Zvyšná časť žalovanej sumy, teda
suma vo výške 13,55 Eur bola žalovaným uhradená až po podaní žaloby, a teda späťvzatie žaloby
v predmetnej časti žalovanej sumy žalobcom bolo zapríčinené správaním žalovaného. Na základe
uvedených skutočností súd dospel k záveru, že zastavenie konania zavinil v časti žalobca a v časti
žalovaný. Vzhľadom na to, že zastavenie konania z dôvodu späťvzatia bolo zapríčinené v porovnateľne

rovnakej miere žalobcom ako aj žalovaným, súd preto o náhrade trov konania rozhodol tak, že stranám
nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.

Pokiaľ sa odvolanie podáva v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská Sobota. Pokiaľ

sa podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu, je možné tak urobiť v
sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14 Rimavská Sobota
i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01
Revúca. Pokiaľ sa odvolanie podáva poštou alebo osobne do podateľne súdu, je vhodnejšie, aby bolo
doručené na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca, SNP 539/1, 050 01 Revúca.