Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 17C/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6924200377
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Kvetková
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6924200377.6

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
X, zast. JUDr. Janou Ježíkovou, advokátkou so sídlom AK v Revúcej, Kúpeľná 487/19 proti žalovanému:
D. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. X, zast. JUDr. Alexandrom Milkom, advokátom so sídlom
AK v Rožňave, Cyrila a Metoda 4 o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiadna zo strán sporu n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. V danej veci sa žalobkyňa žalobou zo dňa 29.01.2024 domáhala voči žalovanému vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva manželov. Žalobkyňa podaním zo dňa 18.06.2024 vzala žalobu späť,
nakoľko strany sporu uzavreli dohodu. Žiada, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán sporu nepriznal

náhradu trov konania.

2. Súd vyzval žalovaného, či súhlasí so späťvzatím žaloby a zastavením konania, ak nie, nech uvedie,
z akých dôvodov. Zároveň nech uvedie, či súhlasí s rozhodnutím o trovách konania tak, že žiadna zo
strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania. Žalovaný na výzvu súdu vôbec nereagoval.

3. Podľa § 144, § 145 ods. 1 a § 146 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v platnom
znení (ďalej len CSP alebo Civilný sporový poriadok) žalobca môže vziať žalobu späť. Ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z
vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k
späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z

osobitného predpisu.

4. Keďže žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný nevyjadril nesúhlas so späťvzatím
žaloby a zastavením konania, súd na základe dispozičného úkonu žalobkyne konanie zastavil podľa §
145 ods. 1 Civilného sporového poriadku.

5. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak, že
žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko žiadna zo strán sporu procesne
nezavinila zastavenie konania. Späťvzatie žaloby bolo v dôsledku toho, že strany sporu uzavreli
mimosúdnu dohodu o predmete konania – vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov, čo
žalovaný nepoprel. Za týchto okolností má súd za to, že žalobkyni nemožno pripísať zavinenie na
zastavení konania, išlo o nevyhnutný postup vzhľadom na uzavretie mimosúdnej dohody.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Rimavská Sobota.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanieodvolania.Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžeodvolateľrozšíriťlendouplynutialehoty
na podanie odvolania.

Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v elektronickej podobe, adresátom je Okresný súd Rimavská
Sobota. Pokiaľ strana sporu podáva odvolanie v listinnej podobe poštou alebo osobne v podateľni súdu,
môže tak urobiť v sídle súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, Námestie M. Tompu 1, 979 14
Rimavská Sobota i na pracovisku súdu na adrese Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,

SNP 539/1, 050 01 Revúca. Pokiaľ strana sporu bude odvolanie podávať poštou alebo osobne do
podateľne súdu, je vhodnejšie, aby ho doručila na Okresný súd Rimavská Sobota, pracovisko Revúca,
SNP 539/1, 050 01 Revúca.