Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 2, 2024

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/27/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5623010125
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2024:5623010125.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom na verejnom zasadnutí dňa 2. 9.

2024 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

Podľa § 405b ods. 1 druhá veta Tr. poriadku a § 405a ods. 1, 2 Tr. poriadku, § 405d ods. 1, 2 Tr. poriadku
s použitím § 84 Tr. zákona v dôsledku zániku trestnosti činu súd r u š í výrok o treste rozsudku
Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/27/2023 zo dňa 10. 1. 2024, právoplatný toho istého dňa,
ktorým bol odsúdenému A. B. uložený za prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g/ Tr. zákona a prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona úhrnný trest povinnej
práce vo výmere 250 hodín a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá vo výmere 3 roky

a súčasne

odsúdenému A. B., nar. X. X. XXXX v C. D., trvale bytom E. F. XXX/X, C. E., okres C. D., za prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona

u k l a d á

podľa § 348 ods. 1, § 38 ods. 2 (§ 36 písm. l/, § 37 písm. m/), § 54 Tr. zákona (v znení účinnom do 5.
8. 2024) trest povinnej práce vo výmere 160 (stošesťdesiat) hodín.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd u k l a d á odsúdenému trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá vo výmere 3 (tri) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa odsúdený a prokurátor vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde v Liptovskom
Mikuláši do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
Odvolanie môžu podať:
prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovanéhoobžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,
príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba

oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.
Osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa
odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.