Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, August 5, 2024

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/42/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4424010412
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 08. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2024:4424010412.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 05.08.2024 takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., C. E. XX,

je v i n n ý , ž e

dňa 08.04.2024 v čase približne do 16.00 hodiny v katastrálnom území C. D. približne
3 km smerom na obec F. C. G. F. H. C., GPS XX.XXXXXX, XX.XXXXXX, ktorý je zaradený do kaprového

lovného rybárskeho revíru číslo X-XXXX-X-X, ktorá patrí do obhospodarovania Slovenského rybárskeho
zväzu, Mestskej organizácie Nové Zámky v rozpore s § 12 odsek 1, odsek 10, § 14 písmeno a)
zákona č. 216/2018 Z. z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb. o živnostenskom podnikaní
(živnostenský zákon) v znení neskorších predpisov, bez povolenia vykonával lov rýb s teleskopickou
udicou čiernej farby a navijakom zn. J3 30FR, pričom ulovil 1 ks kapra rybničného (lat. Cyprinus caprio)
v dĺžke 53 cm, a to v čase individuálnej ochrany rýb v zmysle § 10 odsek 1 písmeno e) vykonávacej
vyhlášky č. 381/2018 k zákonu č. 216/2018 Z. z. o rybárstve a o doplnení zákona č. 455/1991 Zb.

o živnostenskom podnikaní v znení neskorších predpisov,

t e d a

neoprávnene zasiahol do výkonu rybárskeho práva tým, že bez povolenia lovil ryby a lovil ryby v čase
ich ochrany,

č í m s p á c h a l

prečin pytliactva podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 310 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona (za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a priťažujúcej okolnosti podľa § 37
písmeno m) Trestného zákona) na trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 60 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest prepadnutia vecí, a to:
- 1 ks teleskopická udica čiernej farby s navijakom zn. Eurostar I. 340 s bielym plavákom s jednoháčikom,
- 1 ks čierna udica bez označenia s navijakom zn. Xenón s bielym plavákom s jednoháčikom,

- 1 ks zelený podberák s čiernou teleskopickou rúčkou s názvom Sutio TRX landing handle,
- 1 ks udica hnedo-čiernej farby so sivým navijakom označeným ako J3 30FR s bielym plavákom
s jednoháčikom,
- 3 ks stojany na udice,
ktoré veci sa nachádzajú v úschove v budove PPZ NCODK OONMaEK, Oddelenie Nitra, Nábežie

mládeže č. 1.

o d ô v o d n e n i e :

.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa
rušívovýrokuonáhradeškody.Samosudcaodkáže uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces. Akproti

trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa § 355 odsek 1 Trestného poriadku v lehote odpor,
samosudca rozhodne podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby a nariadi
vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným

a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať

podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.