Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, August 6, 2024

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 9Cb/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123227857
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 08. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Ďalak
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2024:6123227857.5

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci žalobcu: INCAR, s.r.o., so sídlom Vinárska 14, Lužianky,
IČO: 36 534 391, zast. Advokátska kancelária JUDr. Ladislav Barát, s.r.o., so sídlom Školská 3, Nitra,
IČO: 36 868 639 proti žalovanému: KORO, s.r.o., so sídlom Chrenovisko s. č. 2674, Rimavská Sobota,
IČO: 36 029 190, zast. JUDr. Miriam Bitalová, Svätoplukova 423/32, Rimavská Sobota, o zaplatenie
6.765,52 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd zmier uzavretý stranami sporu s ch v a ľ u j e .

Súdny zmier znie:

Žalovaný s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi zvyšnú neuhradenú sumu urovnania vo výške 4.342,78
€ na účet žalobcu, č. ú. v tvare IBAN: A. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to v lehote 90 dní odo dňa

nadobudnutia právoplatnosti uznesenia súdu o schválení zmieru.

Žiadna strana sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

N a r i a ď u j e s a vrátiť žalobcovi INCAR, s.r.o., so sídlom Vinárska 14, Lužianky, IČO: 36 534 391,

182,25 eur zaplateného súdneho poplatku prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ
systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica na účet číslo A.
XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou domáhal na žalovanom zaplatenia žalovanej sumy s príslušenstvom
titulom nesplatených faktúr.

2. Strany sporu pred začatím pojednávania uviedli, že sa dohodli na sporných nárokoch, na určení
pohľadávky vo výške 4.342,78 eur a v tom smere sú ochotní uzavrieť súdny zmier.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z. ( ďalej len „CSP“), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa ust. § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je
v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k vyššie uvedeným zákonným ustanoveniam má súd za to, že uzavretý súdny zmier
stranami sporu je v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi a preto rozhodol tak, že
uzavretý súdny zmier schválil. Keďže obsahom zmieru bola aj vzájomná dohoda strán o nároku na

náhradu trov konania, súd nerozhodoval o nároku na náhradu trov konania osobitným výrokom.6. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, ak
konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im
90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru

po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd
zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a
uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3
a 4 sa nepoužijú.

7. Podľa § 11 ods. 7 zák. č. 71/1992 Zb. v platnom znení, rozhodol súd o vrátení poplatku splatného
podaním žaloby, pričom zaplatený súdny poplatok vo výške 202,50 eur krátil, v zmysle § 11 ods. 7 zák.
č. 71/1992 Zb. v platnom znení, o 20,25 eur, na sumu 182,25 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.